Peut on rappeler, avec une certaine ironie qui vire peut etre au compliment, mais un Sarkozy, on en a un, et ça suffit largement.
Pour être la ou il est, il a fallu qu’il soit particulierement calculateur. il a réflechi pendant sa traversé du desert, il a conquit le pouvoir avec des moyens qu’on peut ou non apprecier, réprouver mais c’est ce Sarkozy là qui a gagné.
Donc, le Sarkozy on l’a, on ne va pas se coltiner un ersatz même pas de bonne qualité, peu importe que ce soit une femme. Segolène Royal c’est un Sarkozy qui perd. Alors zou, rayons ça immediatement et essayons de trouver le plus tôt possible une alternative serieuse.
Qu’elle ait denoncé la taxe carbone, tant mieux, pour une fois qu’elle aura pris une position intelligente... mais c’est de loin insuffisant pour en faire cette alternative que nous attendons, surtour qu’en terme de taxe carbone, elle a dans sa manche d’autres horreurs tout aussi débiles.
Pourquoi nous bassiner en permanence avec ce personnage. Rappellez vous, elle a perdu... PERDU. justement perdu parce qu’elle a semé la division. et vous, vous voulez perpetuer cette division ? mais vous etes debiles, vous voulez encore 5 ans de Sarko ?
Soutenez plutôt les gens legitimes du PS et choisissez le moment venu, comme il se doit pour porter le representant du PS. Si c’est elle, tant mieux pour vous. Quand a moi, si c’est elle, je pense que Sarko sera encore la en Mai 2012