Bonsoir M. Allard,

Je suis allé sur votre site à la recherche de votre point de vue sur l’évolution tu secteur « tertiaire ».
Compte tenu du très grand nombre d’articles disponibles, je n’ai pas tout lu.

Peut-être que ce à quoi vous faites référence est l’article « La fin de l’ Age du labeur », si tel n’était pas le cas, merci de me le faire savoir.

Pour revenir sur l’article précité, je ne peux qu’ abonder dans votre sens lorsque vous expliquez que le nombre d’emplois dans le secteur industriel doit diminuer, dans la mesure ou la mécanisation se substitue aux travaux « d’automate ».

Ceci étant, diminution d’emplois dans le secteur industriel ne signifie pas diminution du nombre d’industries. Une industrie ne se limite pas à des emplois « d’automates ». Il y a un bureau d’étude, un bureau des méthodes, un service commercial, financier, etc...
 Implanter une entreprise dans les pays de l’Est pour placer sur leur marché des produits conccurentiels ne me choque pas, c’ est importer ces produits sur notre marché qui est destructeur et suicidaire à mon avis car il détruit autant d’emplois purement productifs (ouvriers car il en faudra toujours malgré une mécanisation forcée) que ceux décrits plus haut.

Peux-ton dissocier la partie production de la partie service...oui bien sûr, mais c’est loin d’être la logique qui se met en place aujourd’hui.
Si Renault dispose aujourd’hui d’un Technocentre sur le térritoire,le constructeur à annoncé la réalisation d’un centre de recherche en Inde pour la réalisation d’un véhicule à moins de 3000€ et d’un autre en Roumanie pour ses boites de vitesse. Il ne s’arretera pas là.
La logique de maintien des « savoir faire » ne résiste pas à la logique de profit et tout les secteurs d’activités externalisables le seront car même un Directeur de recherche coute moins cher en Roumanie.
Airbus aussi, en implantant une usine de montage d’A320 en Chine, joue une carte de revenus à court terme suicidaire.


Si l’on fait l’inventaire de ce qui n’est pas externalisable, il reste quoi, le batiment, la voirie, les commerces, les artisans, l’hopital, les fonctionnaires , les services à la personne...Bref, rien qui ne fasse gonfler la balance commerciale.
Je me suis abstenu de parler de la finance car franchement, en termes de création de richesses, autant aller au casino.

Voilà ce que je dénonce dans cette stratégie assumée de désindustrialisation et qui est a associer bien sûr, avec l’ouverture totale et irresponsable des frontières.

C’est aussi la raison pour laquelle votre vision selon laquelle, je vous cite :

« Il y aura de moins en moins d’emplois (jusque là ok), jusquà ce qu’il ne reste que ce qu’il faut pour encadrer avec souplesse et protéger une masse de travailleurs autonomes qui ne penserot pas labeur, sueur et corvée, mais recherche, reflexion et communication »

relève de la pure utopie.