re taska
merci de ton commentaire
j’ai lu que tu étais toujours étudiante j’espère que tu élargira si les moyens t’en sont donné ta connaissance aux sciences sociales. le commerce ne peu servir de philosophie de vie.
il est un moyen de couvrir nos besoins « subtantivistes » et améliorer nos conditions de vie.
si cela n’est pas négligeable, il porte ses lacunes, la plus forte est celle de sa fonction de celle tourené vers les population il est devenu une source de puissance pour des privilégiés dont les populations constituent un marché alimentaire. c’est seulement cela qu’il faut inverser pour redonner au commerce et aux outils de production leur fin existentielle.
il nous faut passer d’un matérialisme triomphant mathématique à un matérialisme éclairé.
les math ne sont qu’un langage non une vérité s’il sont fondateur de modèles ils sont déterministe donc limités dans leurs possibilités de prendre en compte l’humain. il est donc urgent dans notre monde de retrouver une étique humaine pour compléter un matérialisme devenu destructeurs pour ce siècle. personnellement j’ai échoué dans cette démarche et je crois qu’il n’y aura qu’un drame collectif pour nous y conduire. si nous marchions vers ce matérialisme écléré le débat sur l’islam disparaitrait tout seul, il n’est qu’un épouvantail politique (indicatif de certain traits cachés) que ’lon agite depuis presque trente ans.
il à pris corps aprés l’effondrement du communisme et à été régénéré par le 11 septembre. j’ai du écrire cela dans un commentaire.
cordialement