• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Servane

sur La guerre des sociétés de gestion des services de l'eau


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Servane Servane 4 février 2010 14:15

@Masuyer : mais c’est le propre des Services publics d’avoir un « acteur unique » qu’il soit ou non délégué : la poste, EDF (avant ouverture du marché à la concurrence), GRDF, ... Et pour répondre à ta question, l’eau est un service public presque partout en Europe et par conséquent la situation est la même dans les autres pays. En plus en y réfléchissant s’il y a bien un secteur qui ne pourra jamais accueillir plusieurs gestionnaires en même temps c’est bien celui là. L’eau est fragile et doit être extremement surveillée si tu avais une entreprise Y qui utilisait les mêmes tuyaux que d’autres entreprises Z & X (car ce sont des milliers de kms de tuyaux et il est impossible de les multipliers) et que cette entreprise Y balançait dans le circuit une eau pas potable que se passerait-il d’après toi, toutes les eaux seraient contaminées et ce serait une terrible catastrophe sanitaire... Là encore je ne peux que dénoncé la tendance politique qui sous tend à ton commentaire.
Au fait, si tu avais le choix de ton fournisseur qui choisirais -tu et selon quels critères ?
Si tu veux du choix, bois de l’eau en bouteille !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès