Bonjour MCM
Tout est teinté d’une orientation, comme celle que l’on peu
comprendre en te lisant, mais ceci n’est point négatif, ce qui le serait c’est
avoir aucune coloration, il en découlerait une valeur nulle, une non existence.
D’un point de vue biologique, les êtres humains que nous
sommes éprouvent de la sympathie pour les groupes auxquels ils appartiennent,
s’ils peuvent comprendre les autres, ils ne sont pas prêts à sympathiser
pareillement avec ces derniers.
C’est même l’inverse que nous pratiquons, nous nous
comportons comme des « psychopathes » envers le reste du monde. Cet
état naturelle certains l’ont appelé la xénophobie empathique naturelle. Je ne
suis donc pas choqué par ton commentaire et je le trouve bien naturel aussi car
il correspond à cette difficulté qu’on tous les groupes par la capacité des
individus à se dissocié de marqué cette dissociation aux couleurs de leur
environnement culturels « géohistorique ». il en résulte qu’intéressé
par lui-même, conduit par le désir de contrôle, la peur, de l’étranger conduit
souvent à exhiber des comportements antisociaux. Si tous nous présentons à un
certain degré de la xénophobie, ces dieux de pailles que nous construisons
parlent tous de la nécessité, d’aimer l’autre, de lui apporter la richesse et
prospérité. Mais force est de constaté que nous n’y arrivons pas. Il faut donc
admettre que nous nous trompons et que rechercher l’erreur, nous conduira
peut-être vers d’autre capacité que nous possédons et qui existent au niveau de
l’individu et de l’espèce l’altruisme.
Alors peut-être nos dieux mégalomane et vaniteux céderont de
la place pour faire de la déclaration des droits de l’homme une réalité,
puisque nous avons été capable d’en définir le concept.
Cordialement.