bonjour le sudiste
merci pour le lien et le conseil, pour ton âne je ne vois qu’un séjour de repos a l’université, mais je ne sais pas si la sécu le prend en charge.
j’ai lu des ouvrages d’économie a m’en gaver, tous son excellent dans l’ensemble (si on ne porte pas un jugement politique sur eux) mais force est de constater depuis A Smith, pour ne cité que lui qu’il a fallut attendre aujourd’hui pour se rendre compte que son axiome essentiel est faux. alors que nous en vivons les méfaits par la désocialisation que soulevait Durkheim. et c’est pourtant lui que nous avons remis au goût du jour par l’individualisme forcené aveugle, dont la pollution en est la parfaite démonstration.
Adam Smith voyait dans
la division du travail, un moyen d’obtenir des gains de productivité grâce à la
spécialisation et de favoriser ainsi la croissance économique stimulée par la
recherche de l’intérêt égoïste.
Durkheim dans son
ouvrage « De la division du travail social » (1893) précise que la
fonction de cette division, n’est pas seulement économique mais avant tout,
sociale.
Cette division des
rapports sociaux crée un nouveau lien social puissant.
Kenneth Arrow
a démontré que les choix collectifs ne peuvent se déduire des préférences
individuelles par une procédure démocratique (théorie connue sous le nom de
« théorème d’impossibilité »)
cordialement.