• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de ffi

sur De la botulitude, à Ségolène Royal


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ffi ffi 2 mars 2010 16:39

Je trouve certaines exagérations.
D’abord, il faut convenir que Ségolène Royal, n’aime pas « la chasse au BHL ».
Est-ce, de sa part, une inclination à défendre BHL, par complicité ?
Ou bien est-ce, de sa part, une allergie à la chasse à l’homme, quel qu’il soit ?

Si c’est la seconde option, c’est une attitude plutôt rassurante.

Qu’elle prenne la peine d’écrire à ce sujet m’étonne.
Qu’elle colporte une « erreur » (un flot d’insultes antisémites) peut être vue de 2 façons :
- Ou bien, elle sait qu’elle ment et colporte l’erreur sciemment.
- Ou bien, aurait-elle été elle-même induite en erreur, ce qui l’aurait poussé à écrire cette tribune. Mais alors, comment aurait-elle été trompée ?

Personnellement, je n’ai pas les éléments pour juger de ses motivations exactes.

Si, dans cette histoire, on a enfin pu se débarrasser de ces apparitions de BHL, tout pendant que les oligarchies dans leurs tour d’ivoire se sentent « protégées » au final, cela pourrait être intéressant.

Si Ségolène Royal était « complice » avec le peuple tout en faisant croire à l’oligarchie qu’elle est complice avec eux...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès