Je suis dans l’idée d’imaginer des explorateurs qui découvrent peu-à-peu le pays Gaulois. Ils auraient donc ouverts des routes nouvelles au fur et à mesure de leur exploration et de leur découvertes.

D’abord les phéniciens sont passé par la mer, traversant les colonnes d’Hercule puis contourant l’Espagne et la Bretagne. Il semble qu’il y ait un certains nombre d’éléments qui montrent des escales de ceux-ci sur notre façade atlantique (la Seudre en Charente / Sud Bretagne (Vanne), Noiremoutier)

Ensuite, petit-à-petit, ils ont commencé à explorer l’arrière-pays en remontant les fleuves (Seine, Loire, Rhône, Garonne)

J’imagine leur surprise lorsqu’il se sont apperçu de la proximité de la Loire et du Rhône entre Roanne et Lyon (80km).

Comme la navigation fluviale est bien moins dangereuse que la navigation maritime, par gros temps, et plus discrète aussi, une première route à travers la Gaule pourrait ainsi s’être ouverte : Angleterre - Loire (Roanne) - (Lyon) Rhône.

Mais d’autres groupes ont aussi découvert le passage, Angleterre - Seine - Armançon - Saône - Rhône. Là la distance terrestre est plus longue à couvrir. Il y a environ 130km entre Tonnerre et Châlon. Il faut donc tenir le pays sur une distance deux fois plus grande.

Il faut noter aussi que des traces phéniciennes ont été découvertes au lac de Vendres (dans ce qui deviendra le temple de Vénus romain), à proximité de L’Aude. Il est donc aussi envisageable qu’une route Garonne-Aude fut ouverte.

Il y a donc plusieurs routes qui sont ouvertes.

Par la Loire, Par la Seine, Par la Garonne. Evidemment, cela provoque quelques petits antagonismes entre les peuples qui tiennent ces voies. Les civilisations ont de plus tendance à se différentier, même si les liens subsistent, chacune tend à une certaine indépendance.

Après plusieurs siècles, les romains font l’état des lieux :

Les Arvernes tiennent le passage par la Loire.
Les Eduens, celui par l’Armançon.

Pour le terme d’alésia, allez savoir comment ce nom a été rapporté. Je peux aussi postuler une origine sémite.

zy. est une racine sémitique marquant le fait de voir. En araméen il y a azzn, qui signifierait superintendant, maire, et qui viendrait d’un verbe Proto-Akkadian *azyum signifiant voir.
al-zy serait soit le lieu de l’administration, soit l’idée d’un promontoire (une vue très étendue).
(source http://web.archive.org/web/20071217160908/www.bartleby.com/61/roots/S147.ht ml)

Ceci dit, n’étant pas spécialiste des langues sémitiques, j’use de mon intuition à partir des choses que l’on trouve sur internet. Mieux vous interroger un connaisseur de ces choses et lui exposer l’idée d’une interprétation en langue sémite des noms Gaulois.