Commentaire de Scott Scapula
sur Les origines celtes de notre identité nationale
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@ ffi
"Selon vous, la linguistique est-elle une science exacte, ou bien une science humaine ?
Peut-elle servir en tant que preuve définitive, ou bien seulement en tant qu’indice ?"
Dois-je comprendre que selon vous que seules les sciences dite
« exactes » peuvent apporter des preuves de la validité d’une hypothèse ?
Si c’est le cas, je me permet de vous rappeler que l’archéologie (en dehors du fait qu’elle semble, selon vous, pratiquée par des individus manquant singulièrement de logique élémentaire) n’est, pas plus que la linguistique, une science exacte.
Derniers commentaires
-
11/03 04:47 - Son Ôguste Insanité BADGURU Ier
@Ffi : A vos lacunes et méconnaissance des domaines évoqués ici, à votre inculture (...)
-
11/03 04:16 - Spartakus FreeMann
"Le seul qui évoque une histoire de manière un peu cohérente est Mr Mourey« Vous êtes très (...)
-
11/03 00:30 - ffi
Après relecture des échanges, j’en conclus : Le seul qui évoque une histoire de manière (...)
-
10/03 23:12 - Spartakus FreeMann
ffi, à 2000 ans d’intervalles si l’on suite l’auteur. Et 1000 ans plus tard (...)
-
10/03 23:00 - ffi
-
10/03 19:21 - ffi
Pas de profilage personnel. Critique du paradigme atomiste qui pousse à l’irrationnel. (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération