• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de ffi

sur Arioviste était-il un Germain ou un Celte ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ffi ffi 12 mars 2010 20:58

Lisez-mieux les débats récents, ce n’est pas moi qui exclu.

Quand j’écris « le service public de l’archéologie », vous pensez « tous les archéologues sont ». Quand je critique un système qui sâoule « les gens de faux déterminismes pour pouvoir gouverner un paix », par « l’art de subjuguer de logique », vous me répondez « ça se défile, quelles structure archéologiques, quels dirigeants ? en dehors de votre croisade conceptuelle purement inutile  ? ».

Signe que vous avez compris - à moitié puisque vous confondez diagnostique social et diagnostique sur des mentalités (héritées).

Réfléchissez-donc mieux à cette idée de critiquer cette propension scientifique à envisager l’homme comme objet-marchandise-matière-première-ressource.

Une telle critique est-elle vraiment si inutile ?
Quelles conséquences une telle idéologie pourrait-elle provoquer ?


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès