• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de ffi

sur Arioviste était-il un Germain ou un Celte ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ffi ffi 13 mars 2010 18:31

Il faudrait aussi ajouter une cause empiriste, étant donné que l’homme a tendance à agir de mémoire et par automatisme (d’où la nécessité pour un nouveau gouvernement, s’il veut pouvoir gourverner, d’effacer les anciennes idoles et tous les symboles se rapportant à l’ancien gouvernement). Cette cause empiriste a trait à l’animalité. La cause morale étant propre à l’homme.

On voit donc combien il est réducteur, de calquer des modèles issus des sciences de l’inerte dans les sciences humaines, car cela fait passer à coté de l’essentiel.

C’est assez amusant de voir les sciences humaines s’acharner ainsi, au temps de l’humanisme proclamé, à nier ce qui caractérise l’humanité.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès