• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de ffi

sur Arioviste était-il un Germain ou un Celte ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ffi ffi 14 mars 2010 18:45

Très bien.

En fait, votre comparaison des sociétés humaines à des agrégats d’ondes/corpuscules, que vous ne déclarez ne pas croire vous-même, n’a qu’une seule finalité.

En occulatant volontairement le gouvernement de l’homme par l’esprit, cela vous permet d’occulter que les productions humaines elles-mêmes sont gouvernées par l’esprit humain.

D’où le langage, création de l’homme, est créé et gouverné par l’esprit.
 Par exemple :
- le verlent (un dialecte est créé d’une volonté de séparation sociale)
- langage SMS (un dialecte est créé pour un nouveau support)
- la langage SOS (idem SMS)
- les innovations de vocabulaire et de syntaxe des poètes.
- la linguistique normative : les savants d’une nation travaille à l’amélioration de la langue (académie, ou travail rabinique sur le racines sémitiques).

Le fait ainsi d’occulter le gouvernement par l’esprit du langage, vous permet de faire croire que la transformation du langage obéit à des règles mécaniques, inversant la réalité. L’homme ne subit pas les transformations du langage. L’homme le maintient dans son état ou bien le transforme.

Le fait ainsi d’occulter le gouvernement par l’esprit du langage, vous permet de faire prendre vos reconstructions spéculatives (elles-mêmes productions de l’esprit) des langues sans traces écrites comme des choses véritables et des preuves.

Votre métaphore de la société comme ondes/corpuscules, fut faite à dessein pour continuer de tromper sur les limites de la connaissance dont vous vous enorgueillez.

Il vous faillait absolument cacher le gouvernement par l’esprit du langage pour continuer votre petit système d’escrocrie en paix.

L’imposture étant dévoilée, vous fuyez, ce qui est bien compréhensible.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès