bonjour willy
une analyse qui ne donne pas de signification au rejet de ces élections par plus de la moitié des électeurs, n’a guère de signification,
dire comme l’on dit et confirmé l’armé romaine du président, nous continuerons en tenant compte des 17% du front national et ignorerons tous les autres est une position partisane, et non affirmer avoir entendu les citoyens et les prendre pour des sots si c’est pour faire croire que les 53 et 49% d’abstentionnistes voulaient des idées et des programmes du FN. dans ce cas ils auraient voté pour lui, c’est clair qu’aucune des représentations des partis ne leur convenait d’où cette défiance historique sous la 5° république. l’on ne peut pâs considérer que les citoyen sont des « cons » qui n’ont rien compris, alors qu’un sondage d’opinion disent ce qu’ils en pense depuis fort longtemps. aux parti a se remettre en cause certaiement .les français ont dit qu’ils se éfiaient des partis à plus de 76% qui aurait donc l’audace de s’en attribuer leur voix. qui a l’audace de parler de victoire apart les médias et les langues de bois.
http://www.agoravox.fr/ecrire/?exec=articles&id_article=71772
cordialement.