Je suis globalement d’accord avec vous Paul Villach, cependant je pense que vous occultez de la part des détracteurs, un 3ème courant de pensée : les méfiants.
Il ne s’agit pas pour eux de contredire ni les précautions scientifiques des expériences, ni les résultats des expériences mais leurs objectifs réels. En une question : « à qui profite le crime ? »
Je fait partie de ceux qui ont choppé le syndrome X-FILES (« la vérité est ailleurs »), dans le sens où je n’imagine pas un instant que la télévision, même publique qui est à la solde des forces de l’argent et des pouvoirs complices (doit-on le re-démontrer ?), ouvre une brèche à la prise de conscience des masses sur la manipulation potentielle des esprits au profit de quelques uns.
En fait, je pense, que la vérité est que les modes d’informations alternatifs comme Internet sont susceptibles de véhiculer l’expérience de Milgram hors de contrôle de la médiacratie officielle.
Il devient donc urgent, en attendant le verrouillage « légal » des derniers espaces de libertés, que la médiacratie prenne les devants.
Parmi les objectifs réels je vois ceux-ci :
- déculpabiliser l’obéissance aveugle : « la plupart aurait fait comme vous » -> donc réintégration à la normalité
- ne plus cacher les moyens psychologiques de contrôle des masses, mais les montrer sans sourciller pour décourager les aventurier de la contestation : on transfère des obéissants aveugles en obéissants résignés
La médiacratie en un sens s’est montrée comme une « too big to fail »