Cher Paul Villach

Oui , la hiérarchie catholique et son chef Benoît XVI alias Ratzinger traînent maintenant de telles casseroles que l’on se demande comment la perte de considération qui en résulte ne sera pas suivi d’une désaffection complète de cette religion. 

Il est curieux de constater que les deux plus grandes religions monothéistes ( le catholicisme et l’islam ) sont celles qui sont le plus sujettes à l’abus sexuel sur mineurs !

Néanmoins, les causes de ce phénomène sont bien différentes d’une religion à l’autre :

 1°) dans le cas du catholicisme , le célibat des prêtres en est évidemment la cause : ces pauvres hommes ayant à subir une vie de frustration sexuelle intégrale finissent par avoir une sexualité déviante s’attaquant aux seules « proies sexuelles » facilement accessibles : les enfants des deux sexes .

La meilleure preuve en est que , dans les églises orthodoxes et protestantes, les prêtres sont mariés et l’on n’y observe guère de scandale de pédocriminalité, pas plus que dans le reste de la population , en tout cas.

On peut dire que le seul moyen dont dispose le catholicisme pour ne pas être complètement coulée par ces scandales qui ne sont pas prêts de s’arrêter, tant ils sont la résultante inéluctable du célibat des prêtres , c’est d’autoriser le mariage de ceux-ci. Gageons que Ratzinger n’est pas prêt à s’engager dans une telle réforme, bien que rien, dans le nouveau testament , ne stipule que les prêtres doivent rester célibataires . Rien non plus , dans le nouveau testament, ne saurait être considéré comme un encouragement à l’atteinte sexuelle sur mineurs . Tel n’est pas le cas de toutes les religions :

 2°) Dans le cadre de l’islam, on peut dire que l’atteinte sexuelle sur mineures est consubstantielle à la religion mahométane .

En effet , Mahomet, l’inventeur de cette religion, qui a épousé sa dernière femme, Aïcha , lorsque celle-ci avait l’âge de 6 ou 8 ans , et a consommé ce mariage lorsqu’elle avait neuf ans, ne peut guère être désavoué sur le plan de la morale sexuelle par les « savants » musulmans .

Ceux-ci émettent donc régulièrement,dans les médias et sans s’en cacher nullement, des fatwas et autres « avis éclairés » pour justifier religieusement le viol légal sur mineures dans le cadre du prétendu « mariage » dont ces mineures sont victimes :

http://www.bivouac-id.com/2009/01/15/arabie-saoudite-nouvelle-fatwa-autorisant-le-mariages-des-fillettes-de-10-ans/

http://www.bivouac-id.com/2008/09/12/maroc-maghraoui-legitime-le-mariage-des-fillettes/

http://fr.sevenload.com/videos/f9V5FHa-la-justification-du-mariage-des-fillettes-par-lislam

On a même assisté dernièrement à une incroyable et hallucinante manifestation des femmes yéménites pour que continue ces atteintes sexuelles sur mineures :

http://www.bivouac-id.com/2010/03/21/yemen-manifestation-de-femmes-en-faveur-de-la-pedogamie/

Dans le cas de cette manifestation, on est devant l’exemple même des victimes consentantes . Cela s’apparente presque au syndrôme de Stockholm : les victimes prennent fait et cause pour le système qui les a opprimé ...

Dernière constatation concernant les affaires de pédoclastie religieuse : les réactions des médias sont beaucoup plus molles vis-à-vis des fatwas pédophiles musulmanes et des mariages scandaleux qui en résultent , que vis à vis des exactions du clergé catholique . Pourquoi ce deux poids et deux mesures, on se le demande ...