Typique du message qui, sous un aspect economique, avec reference historique fausse, veut contribuer a la disparition d’internet libre... A force de le dire on finira par le croire... Outre le fait que vous ne semblez pas bien faire la difference entre internet et le minitel.....


------- A l’inverse des radio, il n’y a pas saturation des frequences vu que les sites peuvent etre « infinis » au sens de la taille du reseau. Dans une certaine mesure, c’est le nombre de systemes connectés qui pourrait etre limité. d’ailleurs, l’IPV4 en est le bon exemple, il n’y a plus assez d’adresse IP, mais le pb est resolu avec IPV6.

------ Oui, les FAI limitent la bande passante et la vendent a des prix differents. Vottre conexion internet est limité en download, il y en a même qui n’ont que 512K et limité encore plus limité en upload puisque il n’y a pas d’abonnement « residentiel » avec plus de 1 Mo remontant. Si vous voulez plus, il faut payer.
Oui, les FAI offrent aussi des conditions differentes d’acheminement pour certains contenus, comme ceux des DAB.GAB des banques et d’autres services, commes les services diplomatiques.


------ Si les reseaux 3G ont un acces limité au WWW (et non pas un acces a internet comme vous le dite abusivement) c’est pour de simples raison de concurrence. Le marché arrivant apres les reseau fixes, les operateurs veulent gagner un maximum avant de devoir liberer les tuyau. Imaginez vous que vous ayez vraiment internet sur votre Iphone, pourquoi payeriez vous les communications de votre forfait alors que la voix sur IP est gratuite ?


------ Les reseaux coutent tres chers d’apres vous ? savez vous comparer le prix du kilometre de cable en cuivre ou de fibre optique ? Vous raisonnez, helas comme l’INSEE qui compare les choses non comparables. Pour vous expliquer, imaginer le prix d’une voiture il y a 10 ans et maintenant... il y a dix ans, elle n’avait pas toute les vitres electriques (par exemple), sauf les modeles haut de gamme. A partir du prix sans vitres electriques du modele milieu de gamme que vous prenez comme base, vous comparez au prix du modele actuel... mais vous essayez d’en trouver un identique, sans vitres electriques, qui est devenu un modele des plus bas de gamme. Evidement il n’est pas cher et vous en concluez, comme l’INSEE que le prix des voiture n’a pas augmenté... sauf qu’une voiture milieu de gamme maintenant a les vitres electriques par defaut et un prix nettement au dessus.. ; c’est l’evolution normale des chose. Reflechissez a partir de cet exemple, pour evaluer le prix des reseaux a fibre optique, avec les routeurs, relais etc qui vont avec. Les prix sont bas... mais la marge gargantuesque que veulent faire les entreprises dans leur modele de predation les conduit a pratiquuer des prix elevés. il faut bien jouer sur les marché racheter des societes, nouer des alliances, remunerer des traders etc....

Le gateau internet devient de plus en plus juteux et evidement cela aiguise les appetit de gens peu recommendable. souvenez vous en 1990 a Lyon, pour faire payer l’autoroute urbaine, ils ont « amenagés » la voie normale qui etait bien roulantes avec reduction de voies, feux rouges penalisant etc.... La gene occasionné a favorisé la voie payante. Pour Internet c’est pareil.... le modele economique actuel fontionne tres bien, mais les goinfre sans foi ni loi voudraient gagner beaucoup plus et pour cela il faut tuer l’internet tel qu’il est, entrainant un report vers leurs nouveaux services.
Voila la realité.

Tout le reste, la contrefaçon, piratage etc, l’excuse de la saturation des reseaux de ses couts de maintenance et de developpement, qui sont en majorité payés par le contribuable, n’y ont rien a voir.
Pour que l’opinion publique, a coup de « pirate », d’Hadopi" et maintenant avec des discours comme le votre, se fasse a l’idée de payer plus et de ne plus avoir la liberte d’usage vous etes bien present, hein ? Vous votez Sarkozy ? n’hesitez pas a le dire, vous voulez garder votre emploi ?

Bonne journée à tous