• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de docdory

sur « Les prédateurs sexuels » sur France 2 : l'information extorquée et ses risques


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

docdory docdory 6 avril 2010 11:45

Cher Paul Villach 

L’invocation par « Le Monde » du droit du journaliste à protéger ses sources est particulièrement mal venue dans ce cas . On a l’impression qu’il établit une confusion entre la source de l’information et l’objet d’étude de l’information.
Faisons une comparaison avec l’affaire du Watergate :
- la source de l’information était le fameux « gorge profonde »
- l’objet de l’information , c’étaient les fameux cambrioleurs du Watergate , mais surtout leurs commanditaires ( jusqu’au président Nixon )
Dans le cas de ce reportage sur les violeurs d’enfant, la source de l’information, c’est le journaliste infiltré , l’objet de l’information, ce sont les membres de ces réseaux de pédocriminalité .
 L’objet de l’information, quel qu’il soit, ne peut faire évidemment l’objet d’aucune protection de la part des journalistes ( sinon, il n’y aurait plus d’information ! ) .
De toutes façons, même si les journalistes n’avaient pas prévenu la police, celle-ci aurait diligenté une enquête à la suite de la diffusion de l’émission, et les journalistes auraient été interrogés, sans pouvoir invoquer la protection des sources .

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès