• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de poetiste

sur Coluche et Desproges... trente ans plus tard ?!


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

poetiste poetiste 29 avril 2010 17:11

J’ai lu plus haut l’expression « Q.I d’huître ». Voilà ce qui me semble bien définir l’humour de Timsit.
Mais de quoi rit-on aujourd’hui ? Rien de plus navrant que l’humour de Arthur ou Timsit.
Ne cherchez pas docteur, ça vient du fait que la question de plastronner à la télé ne dépend pas du Q.I mais des relations qui vous hissent sur le plateau quand bien même vous seriez médiocre.
Mais il reste une question : quel est ce « bon public » qui se contente de si peu ? A-t-on dégradé le sens de l’humour à ce point et « rire » est-il devenu un tropisme mimétique plutôt que d’être resté le propre de l’homme, c’est à dire : rire intelligemment.
Il reste un humoriste digne de ce nom et on le lynche : Dieudonné.
Ce n’est pas une question de gauche ou de droite de sioniste ou d’antisionisme , l’humour n’a pas de frontières, il est subversif, il est là pour interroger.
Dans une société abêtie, neutralisée, habituée à des propos insipides, on en redemande. On forme des consommateurs dans tous les domaines, y compris l’humour.
Alors Dieudo, je ne crie pas comme une pucelle effarouchée quand je l’écoute, je me marre. Il est excellent. Les offusqués sont des « tragediantes ou des comédiantes » ?
Les deux, mon général !
A.C

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès