Il est stupide de comparer l’éolien au nucléaire comme le font trop volontiers les industriels de la filière.
En effet, l’éolien a bien trop d’inconvénients pour faire figure d’alternative crédible au nucléaire.
- La production énergétique d’une seule est absoluement ridicule...
- Il est extraordinairement coûteux... C’est du détournement de fond ni plus ni moins.
- Il est polluant car il faut un complément thermique pour compenser son intermittence
- Il sème la zizanie partout où il passe, entre agriculteurs, entre élus, entre familles
- C’est un secteur sale : les investisseurs sont parfois planqués dans des paradis fiscaux, ils prospectent en cachette, dans le plus grand secret....
- C’est un secteur qui exploite la détresse de la ruralité (inquiétudes des élus et des agriculteurs).
Bref, l’éolien est un monde abject.
J’ajoute enfin que ce sont les émission de gaz à effet de serre qui commandent son développement à l’échelle communautaire.... Or la France n’est que très faiblement concernée par ce type de pollution puisque... Qu’on le veuille ou non, elle a fait un autre choix il y a 30 ans. Hélas pour les Antolini and co, jamais une éolienne dans mon champ ne conduira à la fermeture d’une centrale !