A une manifeste arrogance, vous associez et mauvaise foi et malhonnêteté : non M. Villach, ne vous cachez pas derrière le mot voyou que vous employez à tord et à travers, pas plus que derrière cette vaine tentative de psychiatriser tout propos ou attitude critique à l’égard de vos thèses ou articles

(…Interrogez-vous sur la structure psychologique de ces voyous…dixit vous) : je vous invite, par contre, à vous interroger sur votre structure psychologique et notamment vos réactions irrationnelles face à la critique ou contradiction : en effet ce type de comportement (chez vous) récurrent ne peut qu’à un moment donné créer soit irritation chez vos lecteurs et/ou commentateurs soit hostilité.

A ma première intervention sous un de vos articles :

 http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/le-jeu-de-la-mort-poursuivi-en-72404#forum2495890

Voilà ce que vous m’avez répondu :

Par Paul Villach (xxx.xxx.xxx.254) 27 mars 17:53

@ François-Ferdinand De la Friche en Souche (le dernier qui sort ferme la porte)

Vous n’avez rien compris aux expériences de MIlgram. Lisez donc son livre ! Et vous en parlerez après.

Quant à votre concept de « postmodernisme », emprunté à la scolastique ambiante, il est hilarant.
« La modernité » - qui désigne le temps de celui qui s’exprime comme riche d’un progrès technologique inconnu des périodes qui le précèdent, peut-elle avoir une période qui la suit ?
« Postmodernisme », « Postmoderne » sont des termes privés de sens dont se gargarise la scolastique contemporaine pour faire des bulles. Paul Villach

Les passages en gras montrant : 1) votre arrogance et votre irrespect pour tout contradicteur : suppose idiot, analphabète, incompétent, et j’en passé…2) votre habitude à vouloir ou ridiculiser ou humilier toute personne opposant une critique 3) le transfert de vos propres tares chez autrui (dans le passage repris ici : à l’évidence cette tendance à se gargariser de concepts si ce n’est éculés, intellectuellement erronés).

Après cette première réponse, s’attaquant à la personne et non au propos, vous avez évité l’ensemble de mes commentaires (plus bas liste non exhaustive, les réponses et échanges avec autres intervenants n’étant pas repris) : donc ne jouez pas la vierge effarouchée : vous n’êtes que de mauvaise foi : assumez-le donc : vous ne supportez ni la critique, ni la contradiction : question donc : que faites-vous sur un site où existe un dit forum citoyen (ce qui sous-entend débats, échanges, critiques, contradiction,etc…) ?

Il me semble que le fait de proposer des articles et donc une tribune publique à ces thèses ou idées sur un forum citoyen a pour contrepartie légitime et normale et la critique, et la contradiction : chose somme toute simple et accessible à tout être raisonnable doué d’une capacité de compréhension a minima et qui pourtant semble manifestement vous échapper : M. Villach, le problème n’est pas les voyous mais votre désir de n’avoir en comme réactions que des commentaires serviles et stériles : bref, peu vous intéressent les idées, seules vous intéressent les personnes que vous placez dans deux catégories : voyous pour ceux qui osent émettre une quelconque critique (oui, oui, très cher : une simple question maladroite ou naïve et vous passez à l’injure), et les gentils&bons pour ceux qui article après article louent vos analyses autant répétitives que bien souvent erronées.

Sur ce, rassurez-vous : vous n’aurez plus à vous occuper de ma personne : je prends acte votre invitation à vous ignorer : c’est là la chose la plus raisonnable à faire…    

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/le-jeu-de-la-mort-poursuivi-en-72404#forum2495890

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/information-donnee-et-information-72633#forum2503084

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/une-affiche-islamiste-qui-fait-l-72494?debut_forums=200#forum2497821

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/la-redoute-est-redoutable-73817?debut_forums=100#forum2525581