• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de g.jacquin

sur Industriels et écolos se lèvent tous pour l'éolien


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

g.jacquin g.jacquin 3 mai 2010 16:06

On avance ! Vous avez compris que les décisions de mettre des éoliennes partout avaient été “téléguidées“ par des gens dont le métier n’est pas spécialement, de faire faire des économies aux Français !

Concernant les représailles… Avez-vous entendu un ingénieur opérationnel, chez EDF, critiquer EDF ?

Ce qui n’est pas le cas dès que l’on parle de gens d’EDF à la retraite … C’est comme ça !

D’autres part, et à n’en pas douter, si le gouvernement décide d’abandonner cette filière, vous verrez que RTE trouvera des dizaines d’arguments contre l’éolien. Mais pour le moment, je vous renvoie au PPI 2006 - 2015 où il est écrit page 37 :

« La compensation permanente des irrégularités de la production éolienne dans l’exploitation du système électrique (je vous rappelle que système veut dire réseau) , imposera la constitution de réserves plus importantes. Il pourra être nécessaire, dès la phase de préparation journalière (la veille à 16h), de programmer des démarrages de groupes thermiques à puissance réduite… »
 
Ce dont parle RTE, c’est assurer la sécurité du réseau ! Hors tous les techniciens qui ont eu affaire à des groupes thermiques savent qu’à bas régimes, ils sont d’avantages polluants ! D’autres part, maintenir en “bouteille“ (à température) une chaudière charbon est encore plus polluant !
Que les choses soient claires : si pas d’éolien, ont a juste affaire à des sources fiables qui ne nécessitent pas ce surcroît de sécurité. ..
 
« Concernant l’ajustement (on parle des variations de production de l’éolien) on utilisera l’hydraulique et enfin, à l’échelle temporelle de la minute, on augmente la capacité de réglage secondaire (fréquence/puissance) de façon à ne pas ce trouver en situation de black out ! » (c’est moi qui rajoute le mot black out pour eclaircir l’explication de RTE).

Excusez du peu, mais tout ça pourquoi ????? Pour faire plaisir à une bande d’incapables ou de fous furieux qui veulent s’en mettre plein les poches !
 
Bien sûr que l’on peut mettre 100% des éoliennes ventées en remplacement pour les pointes et extrêmes pointes !!!! Mais les bretelles, elles nous coûtent combien ????

S’il faut baisser la charge de tous les groupes pour pouvoir maintenir la sécurité par le réglage secondaire, s’il faut démarrer autant de capacité THF que d’éoliennes couplées, s’il faut mettre à disposition les barrages à retenues pour assumer les fluctuations dues à l’éolien… Désolé mais c’est noir sur blanc sur le PPI !

Encore une fois, il faut bien lire RTE entre les lignes car malgré son pseudo engouement pour l’éolien, on trouve dans tous les documents RTE, une mise en garde sévère des risques encourus !

L’éolien en France, c’est RTE qui en parle le mieux ! pas le SER

Allez faire un tour ici :
http://clients.rte-france.com/lang/fr/clients_consommateurs/vie/bilan_RTE.jsp

On a produit en 2009
nucléaire : 389,999 TWh soit : 80% du total
Hydraulique : 56.046 TWh soit : 11.57% du total
THF : 36.819 TWh soit : 7.6% du total
ENR : 1,342 TWh soit 0.277 % du total
Total : 484.206 TWh

La question qu’il faudra bien un jour ce poser, Combien coûtera la logistique mise en œuvre par RTE pour subvenir aux besoins d’un réseau fragilisé par 22 GWE d’éolien ?

Le metier d’avenir... vendeur de groupes électrogenes !!!


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès