@LINZ

1) Les 40 milliards !

Le SER voudrait installer environ 23 GW d’éoliennes dont un certain nombre en OFF SHORE. Je prends comme prix moyen 1.7 million d € le MW installé (prix habituellement constaté ON SHORE !).

Soit 23 x 1.7 = 39 milliards. Cet investissement, c’est forcément le public qu’il le paye à travers la CSPE, les impôts, la tarification EDF !

2) Un certain seuil qui pourrait être atteint dans un avenir proche !!

Ça c’est h’achement clair !!!

La réalité : les centrales nucléaires passent actuellement de 30 ans d’exploitation à 40 ans (validé par l’ASN) mettant le prix de revient du MWh à près de 25 € !!! Le prix payé par le consommateur devrait donc baisser ! Désolé mais ça, c’est concret !

D’autre part, EDF est dans une situation ou il ne peut être concurrencé… ce qui pose problème pour les copains des politiques qui voudraient bien avoir leurs parts de gâteau, dont POWEO et consorts (relayé par Bruxelles) !!! Donc, comment faire sinon augmenter les tarifs ???

La question est comment augmenter les tarifs EDF sans mettre tout le monde dans la rue ?? Vous avez vous-même trouvé une première réponse !

3) RTE ne me donne pas de boutons bien au contraire, ce sont des pros et leurs rapports sont toujours très instructifs. Pour la gestion des coûts de produc, Je ne pense pas que cela fonctionne complètement comme cela, étant donné que l’analyse se fait la veille (16h je crois) pour le lendemain, que l’on connaît la forme de la courbe en fonction du jour, des prévisions météo, et corrigé par des événements divers…

J’imagine que les ingé font en sorte d’avoir le moins de transit de charge sur le réseau... Autrement dit, d’être le plus stable tout simplement pour des raisons de sécurité !!! L’ajustement, c’est autre chose ! voir les spécialistes, ce qu’ils en pensent ! Mais dans ce cas, on est dans l’urgence !!!

4) Non, RTE ne considère absolument pas l’énergie issue d’éoliennes de la même façon que celle issue des THF ! Ne serait-ce que par le surcoût imposé à la vente pour manque de fiabilité (je ne me souviens plus du nom que cela porte !).

5) Le delta coût entre THF et éolien, EDF s’en tape !!! pourquoi ? la CRE a mis au point un mécanisme simple qui s’appelle les coûts évités ! Comment ça marche ? Si on substitue 1 GWh de nucléaire, THF ou autre par 1 GWh d’éolien, on compare le delta prix de revient ! fatalement, comme l’éolien est plus cher, il faut bien que quelqu’un paye la différence !!! Qui paye ce delta ??? Nous bien sûr ! Ce sont les actuels 5% de la CSPE qui ne vont pas tarder à grossir de façon importante au fur et à mesure que la capacité éolienne va augmenter !

6) Vous me vexez ! Une bonne fois pour toute, je me fous des lobbies pro ou anti !!! la seule chose qui m’intéresse, c’est qu’on ne détruise pas le paysage de la France pour peanuts ! Mais pour vous répondre, si on compare une centrale nucléaire (très chères) à l’éolien, (l’éolien est près de dix fois plus cher). Évidemment que pour les THF, c’est encore plus !!!

Or ce coût, les promoteurs ne nous en font pas cadeau ! Tirez en vous-même les conclusions !

Je pense que l’Allemagne, en matière de coûts, est dans la même situation sauf qu’eux, ils n’ont pas le choix.

7) Concernant le PPI…Non... pas du tout ! mais je ne sous estime, ni l’un, ni l’autre. Il y a un document de RTE très indigeste que vous devriez lire, c’est le « mémento sur la sûreté 2004 ». Ensuite, on comprend mieux les écrits de RTE.

D’autre part, et je l’ai écrit plus haut… EDF ENR rapporte beaucoup d’argent ! donc, les écrits de RTE changent en fonction des intérêts en jeu.

C’est regrettable, mais c’est comme ça !

Si demain Borloo comprend son erreur sur l’éolien, évidemment qu’il ne le dira pas directement, mais je ne serais pas surpris de voir dans un JT, quelqu’un expliquer que les prévisions du vent sont très complexes et que l’éolien étant lié au vent, il est très difficile de l’intégrer dans le réseau !!!
Ou d’entendre à la radio que tout compte fait, le gouvernement pense qu’il serait d’avantage intéressant, pour les Français, qu’il favorise l’isolation de l’habitat en finançant plus intelligemment ce type de travaux... plutôt que dans l’éolien, en n’oubliant pas au passage de nous faire remarquer que c’est citoyen d’isoler sa maison car cela génère des économies pour la France etc.… etc.…

8) Concernant les ENR 2009 ! je ne comprends pas votre remarque ! J’ai mis le lien RTE d’où j’ai tiré les chiffres ! Je confirme que la production ENR 2009 (éoliennes comprises) est de 1342 GWH ! (je n’ai pas vérifié la source RTE).

Soit 1.342 TWh et que l’injection RTE nette 2009 totale est de 484 TWh ! Avez-vous été voir sur ce lien ?

Heu... Mon pseudo est g.jacquin et non g.jackin sinon... c’est meskin !!!