bonjour jallucine

c’est une idée comme une autre. mais ce n’est pas la meilleure, même si le plan de sauvetage n’en est pas une meilleure les grecs n’ont qu’a refuser l’austérité et augmenter les impôts des revenus financiers.

c’est un véritable fatras.
 la pensé unique stupide a fait des ravages de sous culture et a fini par opposer les citoyens les uns aux autres.
l’état c’est 62 millions de français privé, le public c’est aussi ces 62 millions de français privé, chacun individuellement donc a titre privé est l’état.

la seule chose c’est que ce que nous ne pourrions pas faire individuellement nous le confions a la représentation nationale, et au lieu de payer un service, nous payons des impôts.
la seule différence c’est que la représentation nationale ne fait pas de bénéfice, mais elle peut en faire dans le cadre d’activité concurrentielle dont elle est propriétaire.
ainsi quand en tant que citoyen vous venez en aide via l’état à une société en difficulté nous ne faisons rien d’autre que ce que fait un actionnaire dans une société privé en apportant du capital.
sauf que ces particuliers qui sont citoyens comme vous ou moi ont fait voté des lois pour dire qu’aider les entreprise qui appartenaient aux 62 millions de français étaient interdits.
en fait nous avons recréer une oligarchie « nobiliaire » qui se répartissent la propriété des moyens de productions en capitalisant votre argent sous toutes ses formes.ainsi quand ces organismes qui disposent de masse financières importante prêtent sur le marché des obligations à l’état, cela veut dire que vous vous repreter à vous mêmes et que c’est vous qui vous rembourseraient les intérêts que vous versent votre organisme de placement.

ceci n’est pas de la spéculation. quand un organisme préteur a peur de prendre des risques de remboursement ce n’est pas de la spéculation ; la spéculation c’est quand l’on se revend des titres sur seulement une perspective de rentabilité qui n’existe pas dans le marché réel.

les gouvernements sont entrain de cacher l’échec de leur politique monétaire et celui de l’Europe des marchand qu’il ont construite en faisant croire que ceux qui attaquent l’euro sont des spéculateurs.
la notation est un autre problème qui bien sur peut avoir des implications politiques, et être malhonnêtes
la seule chose qui savent c’est que l’Europe va décliner et donc ils auront toutes les chances de ne pas être remboursé, et donc ne pourront pas vous redistribuer des intérêts à ceux d’entre nous qui ont fait de l’épargne, ou reçoivent des services peu cher car l’organisme se renfloue sur les marchés en plaçant l’argent de nos cotisations et autres.

alors il vous faut seulement choisir qui doit supporter l’effort de l’endettement ou demander aux banques de le financer par la création de monnaie sans en retirer un intérêt autre que celui qui couvre les frais de gestion si elle ne sait pas faire cela alors qu’elle redonne le pouvoir d’émettre de la monnaie aux états ou a la BCE.

quand certains d’entre-eux par la mise a disposition par le commerce et autre remettent leur argent entre les mains d’une banque ou d’un commerce quelconque contre un bien ou un service, ceux-ci peuvent placer cet argent sur le marcher en achetant des titres de tout ce qu’ils veulent, de la même manière que chaque français qui place son épargne dans une banque ou autres, cet argents se retrouve pour la même fin sur le marché financier.
quelques part l’on nous promet toujours que nous allons avoir le beurre et l’argent du beurre plus la crémière. pour cela il faut pouvoir émettre de la monnaie et la détruire en la remboursant au travers d’une activité économique de quelque nature qu’elle soit sauf spéculativement financière

Marx n’est pas meurt seulement le stalinisme.

cordialement