Commentaire de Agor&Acri
sur Bloguer anonymement
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@ Sylvain
vous dites :
"L’argument qui consiste à vouloir éviter l’argument d’autorité par
l’anonymat au bénéfice du lecteur tombe dès lors qu’un argument
rationnel est présent et que l’on peut et doit, si l’on est un
authentique lecteur critique, discuter ce dernier«
L’argument qui consiste à s’écouter parler dans un verbiage incompréhensible..pour ensuite exprimer un lieu commun affligeant : »Un pseudo est un masque..."
fait tomber bien bas l’image qu’on peut avoir d’un prof de philo (que vous dites être dans votre profil)
De même que l’intellectualisme peut nuire à l’intelligence, la rationnalité (votre cheval de bataille) poussée à l’extrême conduit à une déviance des voies de la raison.
La réalité n’est pas rationnelle et vos messages successifs dénotent une inadaptation de votre raisonnement aux principes de réalité.
Derniers commentaires
-
30/05 15:58 - Alpo47
D’ailleurs, et si on en croit le Nouvel Obs, ce monsieur sait de quoi il parle en matière (...)
-
30/05 15:26 - vinvin
Monsieur CLOSTRA bonjour. Je suppose qu’ en parlant des sans papiers qui ne peuvent pas (...)
-
30/05 12:46 - clostra
@Sylvain R mon commentaire est mal placé...on le retrouve en commentaire mais du message (...)
-
30/05 12:44 - clostra
@ Sylvain R Vous vous souvenez à propos de défendre la liberté « Les français parlent aux (...)
-
27/05 15:49 - Senatus populusque
Je n’apprécie pas trop la e-burka qu’est le pseudo. http://laconnaissanceouverteetsesde
-
27/05 15:44 - SysATI
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération