Commentaire de Et hop ! sur L'invariance Zemmour

Commentaire de Et hop !

sur L'invariance Zemmour

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Et hop ! 27 mai 2010 10:45

@ Frida

Sortez de chez vous tout(e) nu(e), et allez faire quelques courses, vous verrez si il n’existe pas « une interdiction absolue et générale du port du nu intégral en tant que tel » dans l’espace public.

Il y a des wagons entiers de jugements, d’arrêts, de commentaires d’arrêts, d’articles et de livres concernant l’outrage public à la pudeur, y compris concernant les oeuvres d’art dans les espaces publics, la représentation graphique, sans parler de toutes les normes et dispositions réglementaires à caractère civil pour protéger l’intimité. Il est vrai que le Code pénal Badinter a supprimé l’incrimination, mais elle reste en vigueur.

Le principe que pose cet arrêt est purement et simplement : « Il est interdit d’interdire. »

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

06/08 00:33 - Le péripate

Je ne comprends pas. D’un côté il est généralement affirmé que l’homme étant (...)
05/08 23:40 - Dingo117

Je défie la terre entière de trouver un sioniste honnête et de bonne foi avec qui on peut (...)
30/05 20:04 - Yohan

Il doit être bien dangereux ce Zemmour pour avoir le droit à un tel traitement de faveur de la (...)
30/05 19:43 - jaja

" Malgré les tentatives d’infiltration des nazillons de service, qui semblent bien (...)
30/05 10:33 - neutralino

> Vous mentez, il y a bien sur beaucoup de variance dans l’application de la loi. (...)
30/05 10:26 - neutralino

> On a bien vu, lors de sa dernière vidéo, ou il répond à Zeymmour d’ailleurs. Le (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Et hop !

sur L'invariance Zemmour

Derniers commentaires