• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de docdory

sur Faut-il brûler Riposte Laïque ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

docdory docdory 31 mai 2010 13:48

@ Chalot

ll n’y a strictement aucune différence idéologique entre « Riposte laïque » et des gens comme Ayaan Hirsi Ali et Taslima Nasreen , qui ont eu a subir ,ô combien, les persécutions de l’islam. Il n’y a pas non plus de différence idéologique avec tous ceux qui ont, au péril de leur vie, fui et apostasié l’islam :
Malheureusement, pour une certaine bien-pensance, les opinions de Ayaan Hirsi Ali et Taslima Nasreen sont acceptables voire admirables alors que celles de « riposte laïque » sont « fascistes » ou d’extrême droite . 
Il faudra un jour que l’on m’explique cette différence de traitement médiatique, de la part d’une certaine « gauche » .
A noter qu’une figure emblématique de cette prétendue « gauche » , Ségolène Royal , s’était permise de critiquer, sans doute pour des raisons électoralistes , Ayaan Hirsi Ali, peu après avoir participé à un meeting de soutien à celle-ci . Comprenne qui pourra.
Pour ce qui est du débat de « arrêt sur images » concernant « riposte laïque », on ne peut qu’être consterné par le parti-pris de l’animateur dont on aurait pu au moins attendre qu’il face preuve de neutralité entre les parties débattantes, ce qui n’a pas du tout été le cas : il s’est surtout acharné à couper sans arrêt la parole aux intervenants de « riposte laïque » , afin que ceux-ci ne puissent pas développer leur argumentaire . Le débat est visible ici :
En résumé , ceux qui veulent brûler « riposte laïque » sont hélas les même qui auraient du mal à dissimuler leur satisfaction si Taslima Nasreen et Ayaan Hirsi Ali subissaient le même sort que Théo Van Gogh : les islamofascistes et leurs « idiots utiles » politiquement corrects et multiculturalistes ...


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès