Commentaire de philder sur Quelques réponses à Bastison.net (2/2)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de philder

sur Quelques réponses à Bastison.net (2/2)

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

philder 10 juin 2010 01:27

Article interessant. Petit defaut cependant avec cette forme d’argument (souvent utilisee) :

"Pourtant, on retrouve bien ces panaches lors des démolitions contrôlées«

En toute logique, cela ne prouve en rien que c’est une demolition controlee, mais seulement que cela pourrait en etre une. Il serait encore plus interessant d’apporter des arguments du type :

»Le phenomene X apparait lors de demolitions controlees, mais pas lors d’un effondrement du a d’autres causes"

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

12/10 23:39 - yvesduc

J’oubliais : un artificier utilise le poids de l’immeuble après avoir évidé au (...)
12/10 23:33 - yvesduc

Les arguments de Danny Jowenko sur les Tours Jumelles sont faibles. Jowenko semble connaître (...)
12/10 16:18 - Andromede95

Philou017 : « Les ressemblances avec une démolition contrôlée sont tellement nettes, que des (...)
27/06 13:00 - yvesduc

mmarvin, je vous soupçonne d’inventer les arguments au fur-et-à-mesure où vous en avez (...)
19/06 01:05 - Petitou

C’est hallucinant vos discussions à coup de « connards de désinformateurs us ». Les deux (...)
15/06 19:45 - yvesduc

1. Bien sûr que si, sinon, comment expliquer cette mémoire de poisson rouge que vous avez (...)