Bof, on décrit la situation sans en venir aux causes qui ont mené à cette situation : sous couvert de démocratie, de libéralisme et de compétitivité (tous des synonymes pour les ultra-libéraux), on assiste à une captation de l’argent et des richesses par une frange toute petite de la population au détriment du plus grand nombre.
La concurrence et le capitalisme d’actionnariat (plus la mondialisation) qu’on nous vend comme « naturels » ont généré une économie de basse pression salariale incroyables, qui est la source de tous les maux.

Le manque de redistribution, les attaques aux services publics, les mafias bancaires, les privatisations, les déréglementations se font au détriment de la population.

Et pourtant, ce ne sont pas des choses ou il est spécialement difficile d’agir si il y a une volonté politique ! Mais la volonté politique d’agir contre les banques, les intérêts privés et pour les intérêts publics est nulle sur le spectre politique qu’on nous propose : avec un PS ou des écolos pro-Europe, on n’a pas le choix : c’est soit ultra-libéralisme à la brutale avec la droite, soit l’ultra-libéralisme avec de chaudes larmes de compassion du PS ou des verts.

Il y a des problèmes énormes certes, mais absolument rien qui ne soit insolubles avec des MOYENS, mais on n’a pas les MOYENS, parce que ceux-ci sont captés par les banques, les multinationales et la frange la plus riche, avec l’assentiment du français moyen qui, à force de regarder TF1, se permet de haïr les fonctionnaires et de vouloir toujours plus de baisses d’impôts pour les riches qui risqueraient de partir les pauvres chous sans s’apercevoir qu’en souscrivant aux idéologies liées à ces « points de vue », ce même français moyen se tire en fait une balle dans le pied. Moi c’est ça que je trouve triste !