• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de jjwaDal

sur Dieu est un hologramme ! Ainsi parle la cosmologie après Hawking


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

jjwaDal jjwaDal 9 septembre 2010 10:56

Pas convaincu du tout que Mr Verlinde ait mieux compris que les autres et soit sur la bonne piste.
C’est aux pairs et au temps de juger, ni à l’auteur ni à nous, de la pertinence de sa thèse pour expliquer ce que nous nommons gravitation.
D’autres aussi brillants, nous ont parlé d’une théorie quantique à boucles, de théorie de cordes générant naturellement des gravitons et il reste à cette théorie à dépasser la relativité générale (pas prise en défaut, prédictive et opérationnelle pour nous donner le GPS par ex).
La réalité est que nous ne savons pas à quoi ressemblent les acteurs premiers et la cause première qui les a mis en scène, mais il semble en 2010 assez peu probable que le temps et l’espace soient un cadre préétablis dans lequel se déploie le spectacle.
Je doute fort qu’on puisse expliquer la gravitation en ignorant la nature de « ce qui est » et qui a semble-t’il évolué en une multitudes d’univers, dont le nôtre.
On sait que la théorie d’einstein est une vue simpliste (n’explique pas le monde microphysique) qui sera remplacée.
Par celle de Verlinde ? Il y a de la concurrence...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès