• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Pegasus

sur La Libération (10) : Pearl Harbour, version 1.0, celle de 1932 !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Pegasus Pegasus 13 septembre 2010 12:53

Stinnett a été démolli par l’integralité de la profession. David Khan ou Stephen Budiansky, peut-être les meilleurs historiens du domaine de la cryptologie l’ont même accusé d’avoir inventé certaines des références qu’ils utilisent. La quasi-totalité des historiens navals, militaires ou du renseignement considèrent que Roosevelt était conscient que la guerre était inévitable, mais pensait avoir le temps de renforcer l’US Navy suffisamment pour affronter la marine japonaise dans le Pacifique.

Le pire est que même si l’avertissement était arrivé à temps, ca aurait en fait été pire. L’amiral Kimmel aurait fait sortir ses cuirassés qui se seraient fait couler en pleine mer, et donc n’auraient pu être renfloués. Et jusqu’à Pearl Harbor, c’était ces cuirassés qui étaient considérés comme la force de frappe principale de la Navy pour l’amirauté, les porte-avions ayant surtout un role de reconnaissance et de frappe secondaire.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès