Commentaire de Pegasus sur La Libération (10) : Pearl Harbour, version 1.0, celle de 1932 !

Commentaire de Pegasus

sur La Libération (10) : Pearl Harbour, version 1.0, celle de 1932 !

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Pegasus 13 septembre 2010 13:00

Surtout par manque de ressources. La majorité des navires de transports et des troupes de débarquement étaient nécessaires pour prendre possession du Sud-Est asiatique. Yamamoto a du arracher l’attaque de Pearl Harbor face à l’armée de terre. Vouloir lancer un flotte de lents transports à travers le Pacifique, contre ce qui restait une base militaire en alerte maximale après l’attaque, alors même que ces troupes étaient nécessaires pour occuper les riches en pétrole Indes Neerlandaise aurait engendré un refus catégorique de la part de l’armée.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

14/09 11:40 - Pegasus

« pfffff » Je dois prendre ça comme un réponse ? « C’est faux. » J’ai accès à (...)
14/09 11:37 - Mmarvinbear

Au fait Momo, j’attends toujours tes « preuves » ainsi que ta démonstration à ce sujet... (...)
14/09 10:43 - Philou017

ce n’est pas un coup de hasard extraordinaire ? pfffff Ce fut lui qui prit la (...)
14/09 08:45 - morice

ah pour une référence, c’est une référence, Guy Sorman... exemple dans son texte du jour (...)
14/09 08:36 - morice

à ce niveau la tout est possible.
14/09 08:35 - morice

de la pédophilie ? allons y !

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous