Les elus ne touchent a rien a tout ce qui est technique, ils se contentent de parader de radio en plateau télé, d’inaugurations en vernissages, bref de bling-bling dans le seul but d’etre reelu (donc on aide les copains) et de se remplir les poches. Qui connais un elu devenu pauvre ?

En fait, NOUS payons deux personnes quand nous elisons un « elu »

--- L’elu lui-même, qui va toucher ses rémunarations, indemnités et profiter de tout ce qu’il est amené a connaitre

--- le pauvre type qui a ses diplomes, qui va bosser pour l’ELU, et etre tiraillé entre les fantasmes et volontés imbeciles de cet elu et la realité administrative et legale, sociale et economique. L’essentiel de son boulot c’est de remettre en ordre les « cagades » de l’elu pour en faire des propositions qui laisseront des traces comme arguments des prochaines elections.

Tant que nous n’auront pas un systeme de bilan de fin de mandat etabli par une sorte de « cours regionales desobjectifs et des comptes »... nous be changerons rien.

Le népotisme n’est qu’un epiphenomène qui pourrait être reglé si l’etat de droit etait appliqué. helas, ce n’est pas le cas.
 
Dans le cas de Jean Sarkozy, il a ete elu, et se trouve eligible a la presidence de l’Epad.
Les vraies questions a se poser sont :
— Comment a-t-il pu etre elu a un poste ou ses competences et son experioence ne repondent a rien a ce qui est exigé...
— Comment ensuite les autres membres peuvent ils seulement penser a en faire le president compte tenu, toujours de ses competences et de son experience.

Et la seule reponse envisageable est que tous ceux qui l’ont elu ou choisi pensent que le president de la république (papa, donc) favorisera le fiston dans son activité au mepris de toutes les regles et de la morale.
C’est a mon avis, cela le plus grave (que le president puisse favoriser...)