Commentaire de ffi
sur « La science m'a tuer » Signé : les lettres
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
En fait, je dirais un peu comme kemilein et plancherDesVaches. Le problème actuel est que les scientifiques sont sous-équipés en capacités langagières et philosophiques, ce qui les limites fortement, d’une part dans la formulation des problèmes, d’autre part dans la capacité à communiquer les connaissances scientifiques, et aussi dans les capacités créatives et même dans leur stabilité affective.
Il est clair que les génies universels, tant en Grèce qu’à la Renaissance, ont permis de faire des bonds extraordinaire à la connaissance dans tous les domaines, tandis que l’excessive spécialisation contemporaine forme des esprits trop compartimentés, ce qui ne permet que des évolutions minimes dans des domaines réduits.
Derniers commentaires
-
08/10 17:41 - ffi
Quand Morin parle de « méta-point de vue », que cherche-t-il ? Quelle est donc cette (...)
-
08/10 17:06 - ffi
En fait, il me semble qu’il y a une omission dans votre représentation : l’homme (...)
-
08/10 12:01 - Ecométa
« En fait, je pense que tout homme possède ce qu’il faut pour choisir comment agir. Il (...)
-
07/10 23:48 - ffi
Bref, Kant en théorisant qu’il faut « agir avec l’idée d’ériger la maxime de (...)
-
07/10 18:25 - ffi
En fait, je pense que tout homme possède ce qu’il faut pour choisir comment agir. Il (...)
-
07/10 08:04 - Ecométa
« Ma maxime d’action est simplement de savoir m’interroger correctement, en (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération