L’histoire n’est pas seulement « douloureuse » ; c’est avant tout l’histoire d’un Empire absolutiste, qui surveillait ses sujets, notamment les Arméniens(police secrète oblige !).. S’ajoutait à cette surveillance, des assassinats de masse,ceci avant 15.On assassinait régulièrement, des milliers d’Arméniens pour faire chuter la démographie.C’est une politique de raciste.Cela n’avait rien à voir avec la sécurité de l’empire, sachez le une fois pour toute !L’élément arménien était indésirable. 

Les preuves de ce que j’affirme sont en ligne, et tout le monde doté d’une honnêteté intellectuelle, fait fi de l’interview donnée en pâture, aux lecteurs d’agora vox.

La posture soi-disant offensive de l« empire, est, comme je l’ai dit précédemment, une histoire inventée. Les Arméniens n’étaient pas des traîtres comme les fascistes turcs l’affirment. Ils se défendaient contre le tortionnaire/bourreau. Le mot de »survie" utilisé malencontreusement par llker pour l’empire convient plutôt aux Arméniens.

Cartes géographiques :

En effet, on peut remarquer en consultant les cartes géographiques que l’Empire a cédé certains de « ses » territoires, il a du monnayer ces pertes.... vraisemblablement. On peut constater la même chose pour d’autres Etats et non des moindres..Etes-vous un nostalgique des conquêtes ?

Puisque vous parlez de cartes géographiques, celles où il est question des ethnies, ou peuples …comment expliquez vous la disparition totale de l’ethnie arménienne en lisant les cartes après 1915 ?

Quant au génocide des juifs, il est judicieux de constater que les Allemands, les généraux allemands , présents en garnisons sur tout le territoire de la Turquie,(alliance sympathie mutuelle)ont bien appris des méthodes turques ; jusqu’à imaginer(progrès oblige) les hautes cheminées d’Auschwitz. Effacer les traces, pas d’ossements entassés les uns sur les autres, quelques charniers, certes, mais surtout la crémation.

Nous constatons, que le mot de génocide convient pour qualifier la disparition totale du peuple arménien , parce que l’empire a développé un racisme contre cette composante, présente depuis des millénaires dans la plupart des provinces qui constituent le pays des Arméniens, que j’appelle l’Arménie occidentale.

Peu importe que le mot soit apparu avec Lemkin (je rappelle tout de même que Lemkin a crée ce mot en analysant rigoureusement le cas arménien) au procès de Nuremberg ; le mot existe, le crime est imprescriptible, et les Arméniens ont , non seulement le droit de l’utiliser, mais encore ils ont le droit absolu de se déclarer le premier génocide du XXème siècle, n’en déplaise aux racistes semeur de troubles et d’idées mensongères. Il est approprié aussi de parler de négationnisme du génocide des Arméniens. Comme il est approprié et juste , de parler d’ethnocide pour les Arméniens puisque nier le crime participe du concept d’ethnocide.

Nier, travestir, réviser, sont des méthodes de néo-nazis, de nazis tout court.

Les ottomans , les Turcs d’Ataturk, sont des Gobineau puissance yatagan.

Cette mise au point est destinée aux personnes éclairées, et non aux robots faschos de la toile ; ceux-là, sont à mon avis une espèce en voie de disparition, nous les anti-fascistes, anti-racistes, y veillons, qu’on se le dise !