• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de edab85

sur Réchauffement, problème psychiatrique ou climatique ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

edab85 12 octobre 2010 13:36

"TOUS les scientifiques mondiaux, un peu sérieux,, et de toutes les disciplines, font le constat avéré, indubitable, incontestable, des effets du réchauffement planétaire, et de ses graves conséquences à venir... "

Faux. J’aime bien le terme TOUS, car justement tous les scientifiques ne sont pas d’accord entre eux, et c’est ce qui fait la science. Que faites-vous de Marcel Leroux (éminent climatologue français) ou de Richard Lindzen qui rejettent ce consensus du réchauffement planétaire ? Ne sont-ils pas des scientifiques eux aussi ? Vu qu’ils ne sont pas dans la mouvance actuelle, faut-il les considérer comme des malades mentaux comme vous dites ? On est là dans une tendance dangereuse à une forme de totalitarisme.

Les médias surexposent des inepties sur le réchauffement planétaire et au contraire ne parlent pas des modèles climatiques utilisés par le GIEC (qui nous prédisent une montée de température en 2100 de l’ordre de 1,4 °C à 6°C sur l’ensemble de la planète) qui perdent toute fiabilité sur de longues périodes. Le climat est un système complexe qui obéit à la théorie du chaos de Lorenz, il est donc par essence imprévisible par sa complexité et par l’étendue de toutes ses composantes (dont on ne connaît pas tout !). D’ailleurs faire des prévisions sur la comète 2100 que sur les connaissances du moment est une idée complètement absurde.
De plus, le GIEC ignore ou sous-estime des paramètres importants (ou qui pourraient l’être) comme les nuages, ou la conductivité thermique de l’air (qui n’a pas une valeur nulle dans la réalité),...
Que faites-vous de l’effet d’îlot de chaleur urbaine qui surestiment les températures ? Je pourrais allonger la liste de questions qui soulèvent les contradictions du dogme du réchauffement planétaire mais ça alourdirait mon message.

Monsieur Dugué en est le parfait exemple ; toujours, systématiquement à côté de la plaque... aux côtés des lobbyistes pétrochimiques et ultralibéraux, des tenants paranoiaques du « complot réchauffiste »
Connaîssez-vous suffisamment M. Dugué pour lui donner tous ces qualificatifs ?


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès