• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Romulus Augustule

sur Réchauffement, problème psychiatrique ou climatique ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Romulus Augustule Romulus Augustule 18 octobre 2010 20:27

@ L’auteur :

à part vos jérémiades sur un sujet dont vous ne semblez rien connaître, quels sont vos arguments scientifiques pour étayer votre thèse (que je qualifierais de déviante, inconsciente, irresponsable, ascientifique et mensongère) ??

Votre subversivité ne dépasse pas la déclaration d’intention. Cet article n’est pas un pamphlet, et encore moins un article scientifique à visée démonstrative, alors qu’est-ce ?
A quoi bon traiter tous les climatologues (et autres scientifiques du domaine) de menteurs ou de névrosés si vous vous révélez incapable d’apporter la moindre preuve de ce que vous avancez...

Vous prétendez avoir fait de la philosophie, ce que je suis disposé à croire malgré la médiocrité de cet article, aussi bien dans le fond que dans la forme, mais vous semblez être atteint d’une forme aigüe de paranoïa que vous entretenez par des préjugés et une incapacité flagrante à dépasser les obstacles épistémologiques de votre esprit. Vous avancez avec des oeillères ainsi qu’une volonté farouche de s’en prendre par tous les moyens à l’ordre établi, raison pour laquelle vous êtes à côté de la plaque. Le combat social ne doit pas se retrouver dans le domaine scientifique, là n’est pas sa place.

Je répète ma question : quels sont vos arguments scientifiques ??

Il est très peu probable que vous répondiez à ma question, puisque les anti-écologistes n’en ont aucun, et de nombreuses personnalités (comme Claude Allègre par exemple) lorsqu’elles s’y sont risqué n’ont réussi qu’à perdre leur crédibilité et devenir la risée de la profession toute entière.

Un peu de sérieux, Mr. Dugué.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès