• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Denidid

sur Les funérailles de l'Etat-Providence


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Denidid Denidid 21 octobre 2010 11:17

La pensée de Proud’hon ne peut s’arrêter là ; Elle est beaucoup plus complexe. Et elle est même contradictoire. Elle l’est d’autant plus qu’il s’attache à montrer que l’économie est fondée sur des contradictions internes.
Mais l’opposer à Bastiat était de bonne guerre.

Même si une législation sociale se met en place à la fin du XIXe (Bismarck), l’ampleur de l’Etat-providence s’explique davantage par le traumatisme né des crises et des guerres du XXe siècle que par les réflexions théoriques du XIXe. Quand la génération de la Résistance accède aux responsabiltés , elle s’est interrogée sur les causes du cataclysme et de l’horreur, et sur les moyens d’empêcher leur retour . La réponse a été la nécessité d’une société plus juste et plus solidaire. Mais on peut oublier les leçons de l’Histoire.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès