Non, désolé, la retraite, comme la santé ne sont pas des affaires undividuelles.
Pourquoi, parceque nous sommes dans une societe CIVILISEE ! Lorsque vous etes malade, on vois soigne d’abord, avant de vous demander votre carte bleue, et pour la retraite de base, On vous oblige a payer pour que personne ne soit obligé de le faire a votre place si vous avez fait la cigale toute votre vie, et c’est en cela que le systeme par répartition est le plus intelligent.
Alors qui paye, pour la retraite en particulier ?
C’est reconnaissons le, d’abord la personne, et cela se fait a travers son revenu.
Jusque la tout s’est bien passé, parce que l’economie du pays, c’est a dire sa richesse, ses prix etc etaient en accord avec ces revenus justement.
Or il y a eu plusieurs modifications dans le modele. Le premier est l’ouvetrture sur les systemes exterieurs (la mondialisation si vous voulez) qui font que la richesse du pays augmente et les revenus diminuent, a cause, d’une part la concurrence des revenus exterieurs et la non repercution des gains de pouvoir d’achat par les importateurs. (en clair, un produit chinois devrait etre vendu au prix chinois en France et non pas au prix français moins epsilon).... et d’autre part par la financiarisation du systeme qui fait que les capitaux et les interets economiques ne tournent pas dans le pays mais s’echappent vers d’autres places financieres et paradis... creant une saignées dans le systeme.
Donc, si le systeme des retraites actuel ne peut pas payer 10% des versements ce n,’est du qu’a l’evolution du systeme et son financement ne peut plus resider QUE sur les revenus des personnes physiques qui en beneficieront plus tard....
Donc il faut reexaminer la repartition de la CREATION de richesse du pays, se souvenir qu’un pays, c’est D’ABORD des gens, et que le financement de la retraite doit se faire a partir d’autres sources puisque l’homme n’est plus le SEUL generateur de richesse.
En clair, la retraite ne peut plus etre assuréee que par un prelevement sur le revenu du travail, mais DOIT imperativement se faire a partir d’autres prelevements sur les sources de creation de richesse.
ce n’est pas un discours communiste, socialiste ou politique, c’est juste du bon sens... et que donc, pour la justice sociale et economique, cette reforme est mauvaise.