• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de $mok€

sur Rapport de l'académie des sciences : Les climato-sceptiques six pieds sous terre


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

$mok€ 4 novembre 2010 17:54

Pardonnez moi de m’immiscer dans votre discussion.

Je ne suis pas spécialiste, aussi je n’aurais pas la prétention d’affirmer quoi que ce soit. Sur le sujet mes principales connaissances scientifiques remontent au lycée.
Je me souviens parfaitement qu’à l’époque déjà on parlait peu de réchauffement et encore moins de réchauffement à cause humaine.
Je me rappelle plus spécialement d’un cours de SVT, sur les variations orbitales de notre terre autour du soleil et le parallèle qu’on pouvait en tirer par rapport aux courbes de températures terrestres à échelle géologique. Cette courbe se terminait à notre époque, forcément, et on remarquait déjà sans peine que celle-ci se trouvait sur une phase ascendante, à un niveau encore un peu plus bas que les pics précédents.

On ne peut nier le réchauffement, ça c’est un fait établi. Peut être que l’activité humaine accélère ce phénomène, ce n’est pas moi qui peux le dire.

Ce qui me chiffonne c’est que, quoi qu’il en soit, beaucoup oublient, ou occultent volontairement la part de la nature dans ce phénomène.
On parle beaucoup de contraintes, beaucoup moins d’adaptation. On culpabilise beaucoup, mais on conseille peu.
L’idée d’une régulation de l’activité humaine ne me dérange pas en soi, au contraire. Mais penser que cela stoppera totalement ce phénomène revient à se mettre le doigt dans l’œil.
Effectivement, le climat risque de se modifier... Réduire notre influence sur ce phénomène ça ne peut être que bénéfique, mais il faut aussi anticiper un changement qui se pose comme inéluctable.

Cette idée de taxe carbone me dérange aussi parce que je n’arrive pas à me convaincre que le simple fait de payer puisse changer la donne. Pour prendre exemple, j’y vois personnellement un parallèle avec le tabac. On a beau payer de plus en plus, tout en sachant que cela nous tue, on a jamais tant fumer. Je suis désolé de croire qu’il en sera exactement de même pour cette fameuse taxe.
Dès qu’il s’agit d’argent, j’ai tendance à me méfier. Dès qu’il s’agit de culpabiliser notre mode de vie dans un seul de ses aspects, aussi. On ne peut décemment nous reprocher de faire telle ou telle chose quand notre société elle même dans sa globalité nous l’impose.

De la même façon que le problème est global, la solution selon moi se doit de l’être aussi. Un changement global et radical. On en est loin avec cette proposition.

En résumé, la taxe carbone, cette simple idée de payer pour polluer me semble un énorme leurre... surtout quand nos dirigeants (qui m’étonnent par un certain altruisme qui ne leur est pas commun) se focalisent uniquement sur le CO2.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès