$mok€

Pardonnez moi de m’immiscer dans votre discussion.

Je ne suis pas spécialiste, aussi je n’aurais pas la prétention d’affirmer quoi que ce soit. Sur le sujet mes principales connaissances scientifiques remontent au lycée.
Je me souviens parfaitement qu’à l’époque déjà on parlait peu de réchauffement et encore moins de réchauffement à cause humaine.
Je me rappelle plus spécialement d’un cours de SVT, sur les variations orbitales de notre terre autour du soleil et le parallèle qu’on pouvait en tirer par rapport aux courbes de températures terrestres à échelle géologique. Cette courbe se terminait à notre époque, forcément, et on remarquait déjà sans peine que celle-ci se trouvait sur une phase ascendante, à un niveau encore un peu plus bas que les pics précédents.

On ne peut nier le réchauffement, ça c’est un fait établi. Peut être que l’activité humaine accélère ce phénomène, ce n’est pas moi qui peux le dire.

Ce qui me chiffonne c’est que, quoi qu’il en soit, beaucoup oublient, ou occultent volontairement la part de la nature dans ce phénomène.
On parle beaucoup de contraintes, beaucoup moins d’adaptation. On culpabilise beaucoup, mais on conseille peu.
L’idée d’une régulation de l’activité humaine ne me dérange pas en soi, au contraire. Mais penser que cela stoppera totalement ce phénomène revient à se mettre le doigt dans l’œil.
Effectivement, le climat risque de se modifier... Réduire notre influence sur ce phénomène ça ne peut être que bénéfique, mais il faut aussi anticiper un changement qui se pose comme inéluctable.

Cette idée de taxe carbone me dérange aussi parce que je n’arrive pas à me convaincre que le simple fait de payer puisse changer la donne. Pour prendre exemple, j’y vois personnellement un parallèle avec le tabac. On a beau payer de plus en plus, tout en sachant que cela nous tue, on a jamais tant fumer. Je suis désolé de croire qu’il en sera exactement de même pour cette fameuse taxe.
Dès qu’il s’agit d’argent, j’ai tendance à me méfier. Dès qu’il s’agit de culpabiliser notre mode de vie dans un seul de ses aspects, aussi. On ne peut décemment nous reprocher de faire telle ou telle chose quand notre société elle même dans sa globalité nous l’impose.

De la même façon que le problème est global, la solution selon moi se doit de l’être aussi. Un changement global et radical. On en est loin avec cette proposition.

En résumé, la taxe carbone, cette simple idée de payer pour polluer me semble un énorme leurre... surtout quand nos dirigeants (qui m’étonnent par un certain altruisme qui ne leur est pas commun) se focalisent uniquement sur le CO2.

A l’auteur d’abord, je souhaite sincèrement que votre travail de prévention puisse porter ses fruits, même si j’ai de sérieux doutes quant à son efficacité. Pardonnez moi de me montrer dubitatif sur le fait que même les plus jeunes puissent douter des effets nocifs du tabac.

King Al Batar nous fait remarquer de façon très pragmatique comment dans un monde qui nous oblige déjà à payer pour vivre, les puissants nous invitent aujourd’hui à payer pour mourir.

Le fait que nos dirigeants arrivent encore à nous faire croire que l’argent est le remède à nos problèmes, là où en fait il n’en est rien de moins que la cause, me conforte dans l’idée que tous ces gens ne font rien d’autre que se nourrir de nos vices et de nos travers. Et ne font clairement rien pour les endiguer sinon les combattre, bien au contraire.
Ce qui est vrai ici pour le tabac l’est tout autant pour le marché des armes, de la drogue, de la prostitution etc. Comme il l’est aussi finalement de notre sur-consommation effrénée et assumée dans sa globalité.

On vit dans un monde qui nous pousse à devenir schizo, qui nous tente d’un côté pour mieux nous culpabiliser de l’autre.
Le but dans tout ça selon moi ? Rien de moins que faire de nous les tyrans de notre propre servitude. Voir à quel point l’Homme est capable d’accepter d’être un esclave au service de quelques fous, et tout ça à ses frais.
Dans cette logique si peu dissimulée et implicitement acceptée par tous, cette poignée de tarés auraient bien tord de se priver.

Le jour où la majorité d’entre nous sera capable d’admettre qu’on se fait ostensiblement entuber, et pas seulement par les cigarettiers, on aura fait un grand pas.

Maintenant il est clair également que prendre conscience est une chose, agir en est une autre.
La preuve en ce qui me concerne, avoir conscience de ma propre servitude ne m’empêche pas de m’en griller une tout en vous faisant part de mes amères considérations...

Désolé pour le HS et pour mon pessimisme.

$mok€, un jeune qui a pris un sacré coup de vieux en soufflant sa 10e bougie de fumeur.

J’ai oublié...

Puisque l’usage de PETN est selon vous typique de la signature d’Al-Qaïda, doit on en penser comme le sous-entendraient certaines personnes présentes ce jour là, que vous confirmez qu’il y a bien eu usage d’explosif lors des attentats du 11 Septembre ?

J’avoue m’y perdre un poil (de barbe).

Je me répète mais je suis toujours aussi curieux de connaître les motivations qui vous pousse à faire preuve de tant de zèle, surtout ici.
Au cas où vous me retourneriez la question, je vous répondrai simplement comme je vous l’ai déjà dit, que je prends beaucoup de plaisir à vous lire. Je suis cependant un peu déçu que vous ne daignez pas répondre aux questions que l’on vous pose...

Si vous me permettez Monsieur l’auteur, il n’y a pas seulement que « quelques précisions » qui vous ont échappé. Ce fameux esprit critique dont vous aimez tant parlé, la faculté de remettre en cause vos certitudes et visiblement vos soutiens habituels se sont fait la malle en même temps !

Je crains qu’il ne soit trop tard pour espérer les rattraper...

PS  : Ne commandez jamais d’imprimante au Yémen... La réputation de leur savoir-faire légendaire dans ce domaine me permets de vous dire que la qualité de ces produits réserve parfois des surprises explosives.