• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de HELIOS

sur L'investissement public dans le trés haut débit est-il opportun ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

HELIOS HELIOS 18 novembre 2010 00:38

L’installation de la fibre est une bonne chose, a condition de le faire la où le tres haut debit « cuivre » n’est pas déja installé. Helas, c’est pas du tout le cas.

Par contre l’installation de la fibre financée par l’etat est un vrai hold up. En effet, en installant la fibre il y a un financement occulte des constructeurs et vendeurs d’equipements nouveaux (TV 3D par exemple). Les equipement actuels sont (relativement) peu cher et les marges sont faibles. personne ne va re-investir s’il n’y a pas d’evolution technique. La fibre permet la vente d’equipement tres chers a fortes marges. Lorsque ces marges seront riquiqui, on trouvera autre chose pour faire renouveler le parc materiel des particuliers.

Objectivement, et même pour les entreprises, avoir plus de 30 Mo est inutile. Les besoins en telephonie IP s’ils arrivent a depasser ces limites, il faut imperativement passer par des lignes plus adaptées.De même l’acces a internet, au dela d’une dizaine d’employés travaillant vraiment grace au reseau, necessite des conditions de continuité et de qualités autres qu’une box, même optique.

La politique telecom de l’etat et les financements qui vont avec sont completement decalés, sauf a considerer qu’un parisien qui dispose de 18 Mo qu’il n’utilise pas a besoin de 50 qu’il n’utilisera pas non plus plus. Le po’con en banlieue et en province a le droit d’utiliser le 1 Mo du megamax, plein de ralentissement et de coupure... et payer ses coms téléphoniques.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès