• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de ddacoudre

sur La Nouvelle Chronologie, une révolution scientifique ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ddacoudre ddacoudre 20 novembre 2010 22:04

bonjour dortiguier

je n’ignorais pas que le catholicisme avait christianisé une bonne partie des histoires et mythes des civilisations précédentes, mais il n’en reste pas moins que les datations ne sont qu’un repère spatial, et il ne me parait pas improbable qu’il y ai eu de nombreuses erreurs particulièrement lié à la comptabilisation du temps. nous ne pouvons nier que les écrits ne sont qu’une représentation de la réalité, ils informent d’un événement mais ne sont pas l’événement notre société basé sur la manipulation de l’information en est l’actuel exemple s’il fallait d’écrire la réalité de notre vie au travers des informations écrites ils y aurait de drôle de surprises.

reconstruire notre passé sur la base d’information disponible est de plus en plus précisé par les fouilles il suffit d’en faire la corrélation avec les événements décrits ou racontés par les gens d’alors.

la bible en est l’exemple type il est bien évident que la genèse n’est pas la réalité des événements survenu mais une interprétation rapporté ou déformé de ceux qui avaient laissé des traces des événements qu’ils avaient vécus, car qui peut se venté d’être né à l’origine du monde pour en raconter la chronologie.

cordialement.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès