Bonsoir Logan...
Sans parler de racisme ni de Xenophobie...
Vous supposez que les immigres viennent ici seulement parcequ’ils sont moins bien chez eux, qu’ils sont prets a devenir illegaux et que c’est par regroupement familial !

Ce que vous dites est peut etre vrai pour certains, mais :

(je precise je ne parle pas de racisme ni de xenophobie)

d’abord il y a d’autres raisons pour emigrer :
--- une philosophico-culturelle qui consiste a aller peupler les pays ou sa propre culture et religion n’existe pas...
--- une qui consiste a trouver que l’herbe est plus verte de l’autre coté de la cloture ...
--- une qui consiste a ne pas savoir ce que sont les lois, parcce que culturellement on vit dans un systeme coutumier et pas une etat de droit, donc pourquoi ne pas y aller...
--- une qui consiste a trouver que la vie y est plus facile ...
--- une qui consiste a se sacrifier pour le reste de sa famille qui reste au pays ( au passage ecoutez le discours du roi du Maroc qui vent envoyer des « primo eimmigrants » en Europe, parce que eux envoient encore des mandats,
alors que le generations suivantes ne le font plus)...
--- une qui consiste a s’installer par admiration/amour/adhesion au du pays cible et vouloir s’assimiler au mieux ou s’integrer vraiment...

Bref il y a pleins de bonnes/mauvaises raison et non pas seulement celle que vous citez.
Une societé, un pays sont des constructions fragiles, vivantes faites d’acceptations et de renoncement assumés par un modele democratique et/ou social desquels se degagent des projets et des objectifs..
Sans revenir a ce qu’a raconté Hortefeux et où les bien-pensants font leur choux gras, oui, si l’immigration met en peril la société par le poids de leur nombre ou la force/vivacité de leurs differences, alors il est clairement legitime de se defendre.

Avec des maladresses et des erreurs, avec des arrieres pensées politiciennes, le debat sur l’identité nationale etait une bonne idée qui a malheureusement été détourné. Les bienfait de la prise de conscience des citoyens dans le fait de mettre sur la table ce que nous voulons faire de notre pays, aurait du aboutir a un consensus representant la population
Le débat a été capture a sa soucre par une partie de la classe politique, a été torpillé par une petite minorité agissante d’associations soit perverses, soit repeintes avec un angelisme mortifere et n’aura abouti a rien.

Vous pouvez objecter tout ce que vous voudrez, mais vous ne pourrez jamais convaincre des populations europeenes entieres a abandonner leur nature même pour adopter celle de ceux qui viennent les « enrichir » !

Alors a propos de l’Euros, comme l’a ecrit le commentaire en tête de la selection, l’euro est un outil, personnellement je le trouve seduisant et interressant, mais ce n’est pas en le supprimant que ca changera quelque chose.
Savez vous que de nombreux pays n’ont pas de monnaie compensable ? alors, que font ils ? ils utilisent une monnaie qui ne leur appartient pas, le Dollar en general et depuis quelques années l’Euro. Et ils ne s’en portent pas plus mal.
Abandonner l’Euro, c’est a coup sur revenir a une situation où le dollar beneficierait d’un elan extraordinaire et nous ferait payer a nous, europeens, une grande partie de la dette americaine. Rien que pour cela, il faut reflechir 2 minutes avant de mettre la clef sous la porte.
Tous les maux que vous attribuez a l’Euro peuvent etre vus a l’envers, et donc, je pense qu’il y a d’enormes corrections a faire dans nos politiques monetaires, dans le controle de nos systemes financiers, mais la vraie fondation a laquelle il faut s’accrocher, c’est justement l’Euro.
Battez vous pour cela, faites en sorte que les banques soient controlées par la sphere publique, que les paradis fiscaux, s’ils sont necessaitres soient reduit a leur plus simple expression et que les outils qui sont a notre disposition nous servent vraiment pour l’interet des europeens.

Je vous sohaite a tous une bonne nuit