Cher Paul Villach

Pour ce qui est des documents révélés par Wikileaks, on peut dire que ces « révélations » ne surprendront pas grand monde :

1°) Que l’Arabie Saoudite ne puisse pas supporter l’Iran d’Ahmadinedjad, on le comprend aisément et on l’avait deviné depuis longtemps : la politique constante de ces deux états est de profiter de leurs confortables revenus pétroliers pour tenter de promouvoir ou d’imposer, dans le monde entier, l’expansion de l’’islam dans sa version la plus liberticide et la plus rétrograde . La différence idéologique entre l’islam sunnite de l’Arabie Saoudite et l’islam chiite d’Iran est nettement plus faible que celle qui existait naguère entre le parti communiste de l’union soviétique et le parti communiste chinois, elle n’excède guère l’épaisseur d’une feuille de papier à cigarettes ! Il en est des états comme des entreprises : lorsqu’ils se font concurrence pour un monopole, tous les coups sont permis !

2°) Que des hautes personnalités de l’Arabie saoudite soient les principaux pourvoyeurs de fonds pour Al Qaïda , tout le monde l’avait compris également depuis longtemps ( de même que l’on a compris que l’Iran finance des terroristes concurrents, ceux du Hezbollah, et qu’une partie de l’appareil d’état du Pakistan finance une troisième catégorie de terroristes, les talibans ) : le terrorisme est , avec l’utilisation du concept d’islamophobie pour attaquer la liberté d’expression, l’une des deux mamelles de l’expansionnisme mahométan .

3°) Que la Corée du Nord vende ses missiles à moyenne portée à l’Iran, en application du principe vieux comme le monde « les ennemis de mes ennemis sont mes amis » ne surprendra personne. Il s’agit d’un classique échange de bons procédés : l’Iran a de l’argent, la Corée du Nord a la technologie militaire , ils ne pouvaient donc que s’entendre comme larrons en foire, d’autant qu’ils ne sont nullement en compétition idéologique ( l’idéologie islamique est tout aussi incompréhensible et exotique pour un nord-coréen que l’idéologie nord-coréenne l’est pour un musulman ).

4°) Que la piètre opinion des dirigeants américains sur Sarkozy ( susceptibilité ), Belusconi ( irresponsabilité ) et Angela Merckel ( manque d’imagination ) soit ce qu’elle est d’après Wikileaks n’a rien non plus de bien étonnant : c’est l’opinion de tout le monde ou à peu près. L’on aurait été fort étonné si les autorités américaines avaient considéré Sarkozy comme un modèle d’amabilité, Berlusconi comme un modèle de responsabilité et Merckel comme un modèle de créativité !

Que ces fuites soient le fait d’un jeune soldat très doué en informatique ou le fait d’une sombre manipulation ou d’une lutte de pouvoir sous-jacente , le résultat, c’est finalement beaucoup de bruit pour pas grand chose, et un lampiste qui risque de payer fort cher son audace, compte tenu de la législation aux USA ...