@ Paul Villach
Un enseignement curieux de cette affaire Wikileaks est la réaction bizarre et paradoxale de bons nombres de journalistes lors de débats radiophoniques ou télévisuels consacrés à ce sujet.
En effet , beaucoup de journalistes s’offusquent, à juste titre, de l’utilisation massive et abusive du « secret défense » par le gouvernement français et ses valets dans l’affaire de Karachi.
Par contre, beaucoup s’offusquent ( j’ai même entendu prononcer le terme de « poujadisme informationnel ou journalistique » ) du fait que Wikileaks ait laisser filtrer un certain nombre de secrets diplomatiques ( qui pour la plupart étaient pourtant des secrets de polichinelle ).
Ainsi il y aurait deux sortes de secrets, les « bons », que l’on ne doit pas divulguer au public parce qu’il n’aurait pas « besoin » de les connaître, et les « mauvais » , que le public aurait le droit de connaître à tous prix ?
Mais qui va décider qu’un secret est un « bon » secret et qu’un autre est un « mauvais » secret ? Qui peut juger de ce que le public à besoin de savoir et ce qu’il doit ignorer ?
La vérité est qu’il n’y a pas en soi de bons et de mauvais secrets, qu’il soit diplomatiques ou secret-défense . Il n’y a que des secrets que certains ont tout intérêt à connaître ( à commencer par les citoyens ) et des secrets que d’autres ont tout intérêt à étouffer. Il y a aussi de bons protecteurs des secrets et des découvreurs de secrets parfois surdoués ( il n’est pas de système informatique de protection du secret qui ne puisse être déjoué d’une façon ou d’une autre par un surdoué de l’informatique, mais , comme vous le soulignez, ça marche beaucoup mieux avec la collaboration d’un détenteur du secret qui a un intérêt à ce qu’il soit dévoilé ) .
Cette incohérence journalistique concernant le secret ressemble à une autre incohérence journalistique. Nombre de journalistes reprochent au gouvernement qu’il n’écoute pas les citoyens. Ces mêmes journalistes hurlent à l’ignominie lorsqu’ils voient le résultat du référendum suisse, alors qu’ils savent parfaitement que les français voteraient exactement la même chose si on le leur demandait : à l’instar du bon et du mauvais secret, il y aurait les « bonnes questions » pour lesquelles on devrait demander l’avis du peuple, et les « mauvaises » que l’on ne doit surtout pas lui poser !!! Bizarre, bizarre ....
