Bonjour Lutin

Vous avez raison cet article n’est ni plus ni moins à charge que la réponse de Madame Lagarde née Lallouette à l’appel de Cantona. C’est une mise au point qui renvoie les opposants dos à dos.

Lallouette est le nom de naissance de Madame Lagarde conformément à l’état civil, peu de gens le connaissent. Il était donc nécessaire de suggérer que le patronyme Lagarde était celui du premier mariage de cette dame puisque le second mariage l’avait vu épouser Mr Gilmour.

Vous avez raison, peu importe les moeurs et la vie privée de Madame la Ministre, toutefois, état civil oblige, elle a divorcé deux fois. Comme vous le savez tout chercheur d’emploi doit faire connaître son état civil précis avec sa situation de famille, pourquoi à votre avis ?

Pour les allocations familiales ? Pas exactement ! Les chasseurs de tête et les décideurs voient la chose avec intérêt. Elle permet de constater, compte tenu de la date des différents éléments, soit le discernement face à une situation qui concerne son avenir, soit la stabilité du candidat.

Je ne vois pas en quoi les citoyens devraient ignorer le passé des membres d’un gouvernement et se contenter des ragots sur Madame Royal ou Francois Hollande.

J’observe en outre que si la déclaration de patrimoine des élus doit être déposée à la Commission pour la transparence financière de la vie politique avant et après l’exécution de leur mandat. Seule celle du président est publiée au J.O et portée à la connaissance des citoyens. Celle des membres du Gouvernement pourtant obligatoire est conservée secrète. Je ne comprends pas les raisons de cette différence mais respecte la loi.

En revanche l’état civil est, comme la déclaration d’impôt, ou le bilan d’un entreprise, une chose publique et un élément d’appréciation de la personne. Ici, apparemment, la dame n’a ni réussi sa vie familiale ni sa carrière ministérielle à constater les échecs successifs de ses propositions fiscales et sociales et le déficit catastrophique des finances publiques qu’elle gère. 

Libre à vous de croire que le niveau de cet article est de l’ordre du ragot puisque vous ne l’avez pas lu. Votre réaction spontanée, d’une grande franchise, prouve comme bien les préjugés dominent vos sentiments et combien la maturité est absente de votre action qui de ce fait est à charge. Ce que vous reprochiez à mon papier si je vous ai compris.
 
Bonne journée et merci d’avoir jugé utile de faire part de votre sentiment.