Les médiocres : Quand Lalouette jase sur Cantona...

Bonjour Lutin

Vous avez raison cet article n’est ni plus ni moins à charge que la réponse de Madame Lagarde née Lallouette à l’appel de Cantona. C’est une mise au point qui renvoie les opposants dos à dos.

Lallouette est le nom de naissance de Madame Lagarde conformément à l’état civil, peu de gens le connaissent. Il était donc nécessaire de suggérer que le patronyme Lagarde était celui du premier mariage de cette dame puisque le second mariage l’avait vu épouser Mr Gilmour.

Vous avez raison, peu importe les moeurs et la vie privée de Madame la Ministre, toutefois, état civil oblige, elle a divorcé deux fois. Comme vous le savez tout chercheur d’emploi doit faire connaître son état civil précis avec sa situation de famille, pourquoi à votre avis ?

Pour les allocations familiales ? Pas exactement ! Les chasseurs de tête et les décideurs voient la chose avec intérêt. Elle permet de constater, compte tenu de la date des différents éléments, soit le discernement face à une situation qui concerne son avenir, soit la stabilité du candidat.

Je ne vois pas en quoi les citoyens devraient ignorer le passé des membres d’un gouvernement et se contenter des ragots sur Madame Royal ou Francois Hollande.

J’observe en outre que si la déclaration de patrimoine des élus doit être déposée à la Commission pour la transparence financière de la vie politique avant et après l’exécution de leur mandat. Seule celle du président est publiée au J.O et portée à la connaissance des citoyens. Celle des membres du Gouvernement pourtant obligatoire est conservée secrète. Je ne comprends pas les raisons de cette différence mais respecte la loi.

En revanche l’état civil est, comme la déclaration d’impôt, ou le bilan d’un entreprise, une chose publique et un élément d’appréciation de la personne. Ici, apparemment, la dame n’a ni réussi sa vie familiale ni sa carrière ministérielle à constater les échecs successifs de ses propositions fiscales et sociales et le déficit catastrophique des finances publiques qu’elle gère. 

Libre à vous de croire que le niveau de cet article est de l’ordre du ragot puisque vous ne l’avez pas lu. Votre réaction spontanée, d’une grande franchise, prouve comme bien les préjugés dominent vos sentiments et combien la maturité est absente de votre action qui de ce fait est à charge. Ce que vous reprochiez à mon papier si je vous ai compris.
 
Bonne journée et merci d’avoir jugé utile de faire part de votre sentiment.

Chère Ariane,

Je respecte votre opinion, permettez-moi, ici, de ne pas la partager tout à fait.

Comme je l’explique au cher Lutin ci-dessus, je n’ai pas écrit pour « Ici Paris », une presse qui répond à un besoin que je ne sais satisfaire, mais pour constater que la vie familiale comme la carrière ministérielle de Madame Lagarde née Lallouette (avec deux L on vole mieux) sont des échecs.

Je me moque éperdument de la vie privée des autres, c’est leur affaire, cependant tous les spécialistes vous le confirmeront la situation de famille est révélatrice du caractère d’un invidu pour autant que, connaissant l’histoire de la personne, l’on sache l’interpréter. Ce que je n’ai pas fait et laissé aux psychologues, je me suis borné à le signaler. Mon amour de la précision sans doute !

Merci de vos compliments ils sont toujours les bienvenus et me vont droit au coeur. Permettez qu’à mon tour je me réjouisse avec vous et vous félicite du merveilleux succès que vous avez recueilli avec « la suicidée en direct ».

Cordialement,

Chère et diabolique Ariane

Essayez donc de faire turluter une Lallouette sur un Cantona. Il ya des troncs d’arbre qui ne baisse pas la garde et se défendent à grand coup d’épines.
Vous avez raison pour jaser !

J’ai bien ri !

Puérile et infernale Ariane !

Chère Ariane

Je vous l’accorde sans restriction : on recommence sa vie après un divorce et celui-ci est une preuve de courage à condition de l’avoir décidé. Ceci ne signifie pas pour autant que la vie suivante soit familiale ou réussie.

Votre pureté enfantine transpire, c’est très beau et très émouvant. Votre prose enthousiaste est encore plus fascinante que les concerts de ce San Carlo, sanctuaire de la musique . Ce temple où vous vous réjouissez d’aller enlacée par la zibeline que votre tsar de père offrit à cette mère revêche qui jalousait la passion qu’il avait pour Ariane, sa star de fille.

Caressée par la fourrure, l’adolecente émerge à deux pas du Vésuve qui retient son souffle osant à peine soupirer de crainte de l’effrayer.  

Vous avez ce merveilleux talent de proclamer gravissimo l’union indéfectible de la vie familiale et de la vie sentimentale. Aurai-je l’effronterie ou l’audace de vous contredire ? Après tout le Père Noel n’est-il pas le plus beau mensonge de notre enfance ?

En somme, selon vous, votre père aurait distingué la vie familiale et la vie ou plutôt la satisfaction sexuelle. La première absorbant l’ensemble des sentiments. N’est-ce pas un peu étriqué ? Qui de nous deux, très chère, s’ installe dans l’hypocrite morale provinciale ?

L’huissier qui instrumente est-ce vous est-ce moi ? Qui peut le dire ?

A bientôt.

Chère Ariane,

Il s’agissait de dresser un constat d’adultère n’est-ce-pas ?

Permettez-moi de vous conter l’exploit de Me Eguizabal à Hernani, cette petite localité du Pays Basque, non loin de Pasaia (Pasajes de San Juan) où résida V.Hugo quelques années.
 
« Les coussins de la méridienne étaient encore chauds et fripés d’un parfum suave, attesta Me Eguizabal qui avait lu Patrick Süskind ». Payé par les « ministres intègres » salués l’avant- veille par Ruy Blas, il avait eu mission de constater les relations coupables de ce valet et de sa maîtresse.

Les amants étaient-ils épris d’amour, motif sentimental, ou bien seule la passion charnelle les entraînait.elle à franchir, clandestinement chaque après-midi, la barrière des classes sociales pour s’enfriponner de luxure extraconjugale dans le boudoir où la dame abritait ses amours ancillaires ? Il ne répondit point« .

Sous vos allures »libération du corset et tout et tout " effrontement émancipées, vous êtes une vraie petite fille de Sogdiane ou Bactriane. Voilà pourquoi vous contez si bien.

Non ! Vous n’êtes pas huissière, je vous rassure, je me trompais. Vous êtes l’incarnation du sésame, la porte d’une caverne merveilleuse qui, au prononcé de son nom magique, s’éfface devant vous évanescente.

Bon ! C’est un peu misérable mais je ne suis pas l’éxilé de Guernesey.