• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de docdory

sur DSK, une candidature dangereuse ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

docdory docdory 3 décembre 2010 17:40

Cher Paul Villach

Si l’on voulait faire une boutade, Dominique Strauss-Kahn est le pire des candidats socialistes à l’exception de tous les autres.
A la rigueur , je pourrais voter pour DSK s’il était au deuxième tour contre Sarkozy.
Par contre, en aucun cas je ne pourrais voter pour Martine Aubry. S’il y avait un deuxième tour Sarkozy- Aubry , j’irais à la pêche à la ligne. Si Aubry était au pouvoir, compte tenu des horreurs anti-laïques qu’elle a commises dans sa bonne ville de Lille, la France serait une République islamique dans les dix ans qui suivent .
Delanoë ne se présente pas aux primaires pour l’instant , mais il ne vaut pas mieux qu’Aubry, c’est un ennemi aussi viscéral de la laïcité que Sarkozy et qu’Aubry. S’il se présentait, je ne voterais certainement pas pour lui.
Quant à Ségolène Royal,non seulement elle est plus qu’aisée, mais il me semble qu’elle a quelques casseroles à son actif (si je me souviens bien, une histoire de salariée qui a porté plainte contre elle pour non respect du droit du travail ). Par ailleurs, elle est tellement mauvaise oratrice qu’elle se ferait battre par Sarkozy à tous les coups.
Fabius serait un des candidats les plus crédibles : au moins , lui a milité contre le TCE, Néanmoins il n’a aucune chance, et ne s’est pas présenté pour l’instant
Montebourg serait peut être le meilleur candidat parmi ceux qui se sont déjà présentés. Son idée de sixième République me paraît bonne, par contre , on aimerait qu’il s’applique à lui même ses théories sur le non-cumul des mandats ...
Manuel Valls ne s’est pas présenté, il serait lui aussi un candidat valable.
Le problème du parti socialiste, c’est la schizophrénie . Il a cessé d’être de gauche le jour où il a décidé de soutenir le TCE, et il a encore plus cessé d’être de gauche quand, avec un mépris écrasant, ses parlementaires ont foulé au pied la volonté clairement exprimée du peuple français en votant massivement pour le traité de Lisbonne, clone du TCE. Et c’est cette schizophrénie qui fait que , bien qu’ayant voté pour un traité ultra libéral intrinsèquement de droite, le PS , quels qu’en soient les candidats , prétend vouloir faire une politique de gauche alors qu’ils savent pertinemment que celle-ci est légalement interdite par le traité de Lisbonne.
Donc , la seule politique « de gauche » que fera le PS se limitera à des mesures « politiquement correctes  » ne s’opposant pas à l’ultra-libéralisme, mesures dont d’ailleurs l’électorat populaire ne veut pas, genre « mariage » homosexuel et droit de vote aux étrangers aux élections locales, toutes mesures dont est friand l’électorat bobo.
Pour le reste , ce sera exactement la même politique que Sarkozy, j’en prends le pari.
Pour l’électeur de gauche, les Verts sont une solution encore pire que le PS : en effet ils sont encore plus pro-européens et aussi viscéralement anti-laïques que Sarkozy, voire même beaucoup plus. 
Le seul vote logique, si l’on est de gauche, c’est le vote Mélenchon, ou même le vote Dupont-Aignan ( bien qu’il soit classé « à droite » il est bien plus à gauche que les caciques du PS qui briguent notre suffrage ) . ( Je ne parlerais pas de Besancenot, ne tirons pas sur les ambulances !... )
Pour en revenir à Strauss-Kahn, on peut formuler l’équation suivante : Stauss-Kahn, c’est Sarkozy, la vulgarité et la mégalomanie en moins ...


Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès