De toute façon, vu que la chimie « émerge » de la physique... c’est une distinction trop sophistiquée... Surtout qu’en grec, la physis signifie « nature », « ce qui a crû (croître) »... On retombe juste sur la définition grecque.
Je suis assez d’accord avec le titre, mais cela s’arrête-là.
Mon crédo est plutôt : « l’Electricité, c’est la vie ». (ou disons la vie terrestre procède de l’électricité dans l’eau).
Le plasma (physique) montre beaucoup de similitudes avec le plasma (sanguin). Le plasma (physique) montre une capacité d’organisation très proche de la vie organique.
En fait, il y a un « métabolisme » électrique dans le système solaire (et probablement l’univers) : vent solaire, rayons cosmiques, ondes électromagnétiques. Ces flux de « particules » alimentent la vie terrestre.
Le déplacement électrique, dans un plasma, suit des règles assez strictes (contrainte de « neutralité ») : il s’opère en filament, les ions lourds à l’intérieur, dans un sens, les ions légers, à l’extérieur, dans l’autre sens, chacun se déplaçant de manière hélicoïdale, formant une double-hélice, l’hélicoïde étant, parmi les surfaces « réglées », la seule de moindre surface (et obéit donc au principe de moindre action).
Le déplacement électrique dans l’eau, suit les mêmes règles. Comme l’eau est naturellement ionisée (à cause du flux cosmique électrique continuel), les ions en son sein (acides (H3O+), basiques (OH-) et autres sels), se déplacent continuellement de manière à « harmoniser » les différences de tension au sein du milieu aqueux. La contrainte de neutralité électrique fait que ce déplacement est en forme de double-hélicoïde, deux trajectoires mutuellement enroulées, comme dans un plasma physique, d’où l’ADN et sa structure : l’acide phosphorique aux bords de l’hélice, les bases azotées au milieu. Ces mouvements préexistent en solution d’eau pure. Si des molécules organiques sont ajoutées à l’eau, alors, l’ADN se polymérise selon ces trajectoires acides/bases (ajouter quelques gouttes d’huile aura l’effet de créer des « cellules »).
Quelques faits.
- L’Adn est déplié par électrophorèse : si l’on met une tension électrique à ses deux bouts, et il se déroule.
- Il a été constaté des différences de champ électrique de 1000 Volt/mètres au sein des cellules.
- Les propriétés conductrices de l’ADN sont modulées par la position des nucléotides
- Une expérience plus personnelle : si on tente de faire un môme, l’on sent une grande décharge électrique quelque part...
Pour l’apparition de la vie sur Terre ? Un gigantesque éclair, cataclysmique, dans un océan souillé de pétrole. Cela n’empêche pas une certaine évolution. Cela dit, les faits montrent que les changements d’espèce sont généralement soudains.
Pour la vie elle-même ?
Puisque l’homme est dans l’univers,
Puisque l’homme peut transformer l’univers,
L’univers peut donc se transformer lui-même... Etrange univers, n’est-il pas ?
L’univers est donc vivant et la source de son métabolisme est électrique. Considérer que l’univers soit vivant est normal vis-à-vis du constat biologique « la vie ne naît que de la vie ». La vie terrestre est née de la vie universelle. Cela dit la vie de l’univers est incommensurable et d’une nature certainement différente de la nôtre, non par la source d’énergie (électrique), mais par son support (l’éther au lieu de l’eau).
Certains me diront que l’éther n’existe pas ? Je pense le contraire.
L’expérience de Michelson n’a-t-elle pas échouée ? Pas vraiment, elle a noté (et ce fut confirmé par les expériences de Dayton C Miller -président de la société d’astronomie des USA dans les années 1910/1920) une déviation de la vitesse de la lumière de l’ordre de 8 km/s, vitesse montrée équivalente à la vitesse qu’aurait un satellite orbitant au niveau de la surface terrestre par Maurice Allais : l’éther circule avec les planètes.
Autre preuve : l’équation de Shrödinger est une équation de forme hydrodynamique (Navier-Stoke). Ce fait a été remarqué dans les années 20 par Madelung (un natif Strabourgeois ayant travaillé à Gottingen), qui a pu reformuler la Mécanique Quantique par des équation modélisant le mouvement d’un fluide (équations de Madelung).
Quel est donc ce « fluide » support de la charge électrique, dont la déformation est modélisée par l’équation de Schrödinger ? Et bien, logiquement, ce fluide, c’est l’éther, le même constaté par Michelson et Morley.
De notre univers vivant, l’éther est le sang.
Le XXème siècle a tout raté en terme de science : négligence des résultats d’expériences, destruction de la logique, idolâtrie des symboles mathématiques, refus d’interpréter physiquement les équations pour ce à quoi elles correspondent.
Tout est faux. Ne les écoutez plus ces scientifiques : ils sont complètement endoctrinés par des sophismes.
25/05 10:23 - Luc-Laurent Salvador
@ Galien Désolé pour le délai de réponse mais mieux vaut tard que jamais. Moi aussi (...)
13/12 17:07 - samir7
« ’zoomer avec une loupe’ revient à interagir avec une meilleur définition dans la (...)
13/12 09:58 - kéké02360
La << vie >>, une industrie qui rapporte à fouiller : http://sites.radiofrance.fr/fran
12/12 22:33 - gmix
la vérité est peut-être ailleurs http://www.youtube.com/watch?v=v2fEDWo4EGI
12/12 10:50 - Halman
Pour moi Baquiast est parfaitement limpide il suffit de prendre son temps, chacun ses (...)
12/12 10:46 - Halman
ffi, mais vous prenez les gens pour qui pour parler de l’expérience de Michelson et (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération