Commentaire de nikko
sur Origines du chômage de masse
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Les rentiers auraient effectivement beaucoup à perdre avec l’inflation...c’est ce qui s’est passé au début du 20 ème siècle : ils ont été litteralement lessivés.
L’état, lui, il faut le reconnaitre, y verrait un gros avantage : plus l’inflation est forte, plus la dette diminue, puisque la valeur absolue de la dette ne cesse de baisser ( l’argent vaut moins), à mesure que l’inflation augmente.
Pour les banques, c’est une catastrophe : le seul moyen de lutter contre une inflation excessive, c’est de réajuster leur taux de prèt...autrement, elles sont nécessairement perdante, pouvant, dans le pire des cas, se retrouver avec un taux de crédti négatif, avantageurx pour le débiteur ( elle prête à 4 % par an, par exemple : l’inflation est de 7% : perte sèche de 3 % pour la banque !!)
Pour le salarié, c’est plus compliqué !!! Lui est dans la situation du crediteur...si les salaires ne sont pas systématiquement réajustés à l’inflation, il perd, d’année en année en pouvoir d’achat.
Derniers commentaires
-
19/12 20:29 - JP Mathieu
Excellent ! Et surtout appréciable ce rappel de l’existence du NAIRU, qui explique pas (...)
-
19/12 19:55 - kéké02360
Et si çà avait un rapport avec çà !!!! http://www.dailymotion.com/video/xg6t37_lyallemagne-est-souv
-
19/12 17:12 - rastapopulo
Bande de nouille l’automatisation libère des bras pour les services qui ont explosé (plus (...)
-
19/12 14:27 - jmcn
@Egosum Au mieux, ce que vous dites serait une méthode. La cause est un choix politique. On ne (...)
-
16/12 18:41 - Croa
« ont accru le degré de qualification pour être employable. » Oui, mais à condition de (...)
-
16/12 17:09 - _Ulysse_
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération